《三国演义与《水浒传人物描写的不同点.pdfVIP

《三国演义》与《水浒传》人物描写的不同点 《三国演义》和《水浒传》都是我国古代著名的长篇章回体小说，也是古代 历史演义小说的代表作品。两部小说都以真实的历史为背景，成功塑造了一系列 超伦绝群而又神态各异的英雄形象，它们都强调英雄的忠义，但对人物的描写方 法却有很多不同。 《三国演义》注重个性突出的类型化人物塑造，突出夸张人物的某一性格， 刘备是标准的“仁德”明君；诸葛亮是神乎其神的智者；曹操是残暴的乱世奸雄； 关羽是忠义俱全的猛将······每一个人的性格都很鲜明和单一，整部小说自始至终的 人物性格都没有太大改变，不仅如此，作者还用种种事实来加强人物的鲜明性格， 比如草船借箭、空城计、七擒孟获、暗渡陈仓等事件，都巩固了诸葛亮聪明过人 的形象，就连死后也要留下三个锦囊，助蜀军一臂之力。 而《水浒传》的人物形象就要复杂得多，最突出的是写英雄人物而不避讳写 他们的缺点，而写缺点却又并不影响将他们塑造成高大的英雄形象，相反却显得 更加真实，更加血肉丰满。人物的思想性格不仅具有理想化、带有传奇色彩的一 面，更有贴近生活、具有普通的平凡人品格的另一面。因此《水浒传》的英雄人 物不是神而是人，读者感到亲切，容易接受。 《三国演义》善于在战争中描写人物性格，例如，在赤壁惨败这个特定情境 中表现出了曹操奸诈的性格特征。曹操败走华容道时，他仓慌逃窜险些丧命，但 他竟能够三次大笑，笑周瑜、孔明，无智谋，他以笑来稳定军心。但当他逃回到 据点的时候，已经脱离了危险，他又仰面大哭，哭谋士郭嘉已死了。哭郭嘉，是 说其他军士无能，把战败的责任推卸掉了。“三笑一哭”这一情节把曹操的奸诈 和权术刻画得淋漓尽致。 1 《水浒传》中的人物性格同人物的出身、遭遇、具体的生活环境等有着密切 的联系，因而随着生活遭遇的变化而发展变化。如林冲、武松等人都是如此。林 冲一出场，就是个能忍，甚至有些懦弱的人，但随着故事情节的发展，妻子被调 戏、风雪山神庙等一系列事情使他不得不从能忍到不能忍、从懦弱到坚强、从屈 辱到反抗，这就是人物性格随环境发展而变化的具体体现。 另外 《三国演义》写人时多具体到写人物动作的描写，通过动作表现出人物 当时的心理活动。而《水浒传》的写人多是参杂了对人物心理的描写并对神态伴 有详细介绍，通过心理和神态的描写将人物展现在纸面上，使人物形象更加生动， 活灵活现。 总体来说，在对人物的描写上，《水浒传》要比《三国演义》进步许多，但 这两部书在中国文学中的地位都是不可小觑的。我们要继续对这两部古典名著的 研究，从古人的智慧中使自己得到提高。 试述《三国演义》和《水浒传》在人物塑造方面的主要成就 成功塑造了一系列超伦绝群而又神态各异的英雄形象，它们都强调英雄的忠义， 2 但对人物的描写方法却有很多不同。 三国演义 水浒传 单一性和稳定性。 稳定与变化、单一与丰富的结合。 绝大多数人物形象是某一道德质量的 鲁智深的粗犷豪放和勇武善战的基本 典范。如曹操的奸、诸葛亮的忠贞、关 性格是稳定不变的，但从开始的嗜酒如 羽的义、刘备的仁等。并且人物的主要 命到后来到山寨上发挥重要的核心作 特征及其它因素基本上稳定不变。如曹 用，期间的性格有了很明显的成长变化 操其奸诈狠毒的性格就没变化过 的轨迹 用种种事实来加强人物的鲜明性格，使 传奇性与现实性、超人与凡人的结合， 得人物传奇化。如草船借箭、空城计、 如“武松打虎”武松具有超人的力量， 七擒孟获、暗渡陈仓等事件，都巩固了 但打虎前也要先喝酒体现了凡人的性 诸葛亮聪明过人的形象，就连死后也要 格。并且不避讳写英雄的缺点，人物的 留下三个锦囊，助蜀军一臂之力。 思想性格更贴近生活，更加真实。 善在战争中描写人物性格。例如，在赤 人物性格同其出身、遭遇、具体的生活 壁惨败的“三笑一哭”，把曹操的奸诈 环境等有着密切的联系，因而随着生活 和权术刻画得淋漓尽致。 遭遇的变化而发展变化。如林冲的从懦 弱到坚强、从屈辱到反抗 写人时多具