(完整版)第三人为债务人提供足额担保能否成为阻却破产原因的事由.docxVIP

2 2王欣新 《破产法》第36页 1 1王欣新《破产法》第285页 第三人为债务人提供足额担保能否成为阻却破产原因的事由 ――关于《破产法》第108条的争议 中南财经政法大学法学0901班 虞中敏 摘要：针对王欣新教授对 《破产法》的第108条规定的批判分析第108条中第三人为债务人 提供足额担保能否成为阻却破产原因和破产宣告的事由。分析其合理性及个中存在的问题。 关键词：担保合同 破产原因 清偿能力 我国破产法实行破产受理开始主义， 因此破产原因是指破产程序启动后即破产案件受理 的原因。因此在理论上我们应对破产原因与法院据以 “宣告债务人破产的法律标准” 有一个 区分。 根据我国《破产法》，破产宣告存在以下几种情况： 1、 在第一次债权人会议召开期间，经询问无人提出或无人有意提出重整或和解申请， 管理人认为债务人，符合破产法规定的宣告破产条件的， 可以申请人民法院裁定宣告债务人 破产，人民法院也可以依职权裁定宣告破产 2、 破产申请受理后，债务人财产不足以清偿破产费用，且无人代为清偿或予以垫付的 3、 债务人进入和解或者重整程序，但未能完成和解或者重整程序，或者被依法中止和 解协议或重整计划执行1 在第一种情况中，破产受理后直接到破产宣告的过程中， 破产法并未特别规定 “宣告破 产的条件”。在实际上，宣告破产的条件等于破产原因，都来自破产法的第二条规定。 《破产法》第二条规定企业