新疆财政收入与财政支出实证研究.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 新疆财政收入与财政支出实证研究 ［提要］本文运用经济计量技术对1951～2012年新疆财政收入和财政支出的关系进行实证研究，得出结论，并提出建议。 关键词：财政收入；财政支出；新疆 中图分类号：F81文献标识码：A 收录日期：2014年5月30日 一、引言 改革开放30年以来，新疆的经济有了突飞猛进的发展，GDP总量与内地发达地区的差距也有所缩小。经济的快速发展有力地推动了新疆地方财政收入的增长。与此同时，新疆地方财政支出水平也有很大的提高。然而，新疆作为边疆地区、民族地区，经济社会发展和东部省份还存在一定的差距，实现新疆的社会稳定和长治久安面临着诸多亟待解决的困难和问题。新疆2/3的财政依赖中央转移支付，地方财政收入和财政支出之间的差距较大。在这个背景下研究新疆的财政收入和财政支出之间的关系就很有必要和意义。那么，新疆财政收支之间到底存在什么样的关系？本文拟用新疆1951～2012年的年度数据，采用协整检验确定财政收支之间是否存在长期的均衡关系，再通过格兰杰因果关系检验来推断新疆财政收入和财政支出的因果关系。 二、相关文献回顾 学术界对于税收和政府支出关系的研究是从国外开始的，得出以下4种理论假说：一是Friedman（1978）提出的“税收→支出假说”，他的研究结果表明税收增长会引起财政支出增长，这也是赤字产生的一个原因；二是Barro（1974）和Anderson等（1986）得出的“支出→税收假说”，他们认为政府应该以支定收，从而使预算保持平衡；三是Meltzer和Richard （1981）的“税收-支出相互促进假说”，该假说认为税收和支出之间是相互促进的关系；四是Baghestani和McNown （1994）提出的：“税收和支出之间不存在显著的相互促进效应”。 改革开放以来，我国财政收支规模的逐步扩大，国内学者也提高了对该领域的关注程度。程红莉和马莉霞（2004）对1951～1999年的统计资料进行分析，得出从长期来看，我国财政收支之间存在稳定的均衡关系，但缺少因果关系检验。许雄奇和朱秋白（2004）研究我国1951～2001年的数据得出的结论支持“税收和支出之间不存在显著的相互促进效应”的假说，通过实证分析得出税收支出之间具备长期均衡的协整关系和短期动态调整机制。楼迎军和杨义群（2004）通过建立在ECM上的格兰杰因果关系检验证明了我国财政收支之间具有间接的因果关系，但是由于他们的样本区间太短，因此结论的有效性有待检验。周茂荣和骆传朋（2007）运用E-G协整检验方法对我国1953～2010年间的财政收支之间是否存在长期均衡关系进行了实证分析，通过格兰杰Granger因果关系检验，我国财政收入和财政支出之间存在单向因果关系。回顾国内外文献，关于新疆财政收入和财政支出之间的因果关系还鲜有人做过相关研究。本文拟运用新疆1951～2012年的数据，对新疆财政收支之间的关系进行实证研究，以期为新疆的经济发展提供一些建议。 三、数据来源和研究方法 （一）数据来源。本文采用的是新疆1951～2012年度的财政收入（TR）和财政支出（TE）的数据，数据来源于《新疆统计年鉴》以及新疆统计局网站上的信息。 （二）平稳性检验――单位根检验法。Dickey-Fuller（DF）单位根检验法是Dickey and Fuller （1979）针对AR（1）的时间序列形式提出的检验序列是否存在非平稳的单位根的方法。在Dickey-Fuller（DF）单位根检验法中回归残差项常会有显著影响检验的效果的自相关现象。因此，在考虑残差项序列相关之后，Dickey and Fuller（1981）就以AR（p）的形式进行单位根检验，称为修正后的DF检验（ADF检验）。本文主要采用ADF检验来对新疆的财政收入和支出的样本数据进行平稳性检验。 （三）协整检验。本文采用的是Engle和Granger于1987年提出了协整检验法。这种协整检验的方法是对回归方程的残差进行单位根检验。因变量能被自变量的线性组合所解释，两者之间存在稳定的均衡关系，因变量不能被自变量所解释的部分构成一个残差序列，这个残差序列应该是平稳的。因此，检验一组变量之间是否存在协整关系等价于检验回归方程的残差序列是否是一个平稳的序列。 如果两个变量之间存在协整关系，为了使研究更严谨，我们需要建立误差修正项模型，从而来说明两变量之间的短期波动和长期均衡的关系。 （四）变量的Granger因果关系检验。Granger（1969年）提出一个判断因果关系的Granger因果关系检验。这个检验解决了X是否引起Y的问题，主要是看Y能够多大程度上被过去的X解释，加入X的滞后值是否使解释程