《1844年经济学哲学手稿》-最新文档.pdfVIP

《１８４４年经济学哲学手稿》 《１８４４年经济学哲学手稿》 青年马克思的基本理论立场是青年黑格尔派的“自我意 青年马克思的基本理论立场是青年黑格尔派的“自我意 识”哲学，通过主体性精神和理性精神追随“启蒙”精神和现代 识”哲学，通过主体性精神和理性精神追随“启蒙”精神和现代 社会的原则。在经过了 《黑格尔法哲学批判》及 《德法年鉴》之 社会的原则。在经过了 《黑格尔法哲学批判》及 《德法年鉴》之 后，马克思已经形成了现代性批判的基本立场，预示着哲学批判、 后，马克思已经形成了现代性批判的基本立场，预示着哲学批判、 政治批判和对市民社会的经济学批判之内在贯穿成为可能。到了 政治批判和对市民社会的经济学批判之内在贯穿成为可能。到了 《1844 年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)时期，对政治 《1844 年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)时期，对政治 经济学批判、哲学批判和空想社会主义的批判已被有意识地融 经济学批判、哲学批判和空想社会主义的批判已被有意识地融 合、贯穿并成为马克思的基本理论任务。从现代性批判的视角来 合、贯穿并成为马克思的基本理论任务。从现代性批判的视角来 看，《手稿》可以看成是马克思现代性批判的第一个总体性文本， 看，《手稿》可以看成是马克思现代性批判的第一个总体性文本， 它承续了前一阶段的思想成果，表明马克思自觉地从多个内在关 它承续了前一阶段的思想成果，表明马克思自觉地从多个内在关 联的领域展开现代性批判。 《手稿》既不单纯是马克思学科研究 联的领域展开现代性批判。 《手稿》既不单纯是马克思学科研究 领域的转移，也不单纯是学科体系意义上的思想史革命，而是直 领域的转移，也不单纯是学科体系意义上的思想史革命，而是直 接指向现代性批判并对现代性批判的初步成果。从 《手稿》自身 接指向现代性批判并对现代性批判的初步成果。从 《手稿》自身 思想关联来说，将其看成是马克思思想的“真正诞生地和秘密” 思想关联来说，将其看成是马克思思想的“真正诞生地和秘密” 是十分恰当的。 是十分恰当的。 一 一 在 《黑格尔法哲学批判》和 《论犹太人问题》等著作中，马 在 《黑格尔法哲学批判》和 《论犹太人问题》等著作中，马 克思揭示了现代作为“政治解放”的限度，要求对市民社会本身 克思揭示了现代作为“政治解放”的限度，要求对市民社会本身 进行批判，但这时的马克思还只是一般地谈到市民社会的“利己 进行批判，但这时的马克思还只是一般地谈到市民社会的“利己 主义”、 “个人主义”和 “原子主义”。在 《手稿》中，马克思 主义”、 “个人主义”和 “原子主义”。在 《手稿》中，马克思 第一次本质性地与经济学“遭遇”，这一遭遇的重要性在于，通 第一次本质性地与经济学“遭遇”，这一遭遇的重要性在于，通 过对市民社会中现实的社会经济关系进行批判性的分析，揭示了 过对市民社会中现实的社会经济关系进行批判性的分析，揭示了 现代社会的基本原则和内在限度。问题的提法在 《手稿》中已经 现代社会的基本原则和内在限度。问题的提法在 《手稿》中已经 具有了原则性的高度，“问题的这种新提法已经包含问题的解 具有了原则性的高度，“问题的这种新提法已经包含问题的解 决”。在 《手稿》笔记本 I “工资”一节中，马克思提出如下两 决”。在 《手稿》笔记本 I “工资”一节中，马克思提出如下两 个根本性的追问，从而切中了现代性问题之根本： 个根本性的追问，从而切中了现代性问题之根本： (1)“把人类的最大部分归结为抽象劳动，这在人类发展中 (1)“把人类的最大部分归结为抽象劳动，这在人类发展中 具有什么意义?”(2)“主张细小改革的人不是希望提高工资并 具有什么意义?”(2)“主张细小改革的人不是希望提高工资并 以此来改善工人阶级的状况，就是 (像蒲鲁东那样)把工资的平等 以此来改善工人阶级的状况，就是 (像蒲鲁东那样)把工资的平等 看作社会革命的目标，他们究竟犯了什么错误?” 看作社会革命的目标，他们究竟犯了什么错误?” 马克思对这两个内在关联的追问具有本质的重要性。作为私 马克思对这两个内在关联的追问具有本质的重要性。作为私 有制的最后完成，现代资本统治的确立实质就是“抽象劳动”对 有制的最后完成，现代资本统治的确立实质就是“抽象劳动”对 人的统治，它表现为异化劳动这一“经济事实”。马克思对“抽 人的统治，它表现为异化劳动这一“经济事实”。马克思对“抽 象劳动”历史意义的把握和揭示，实际上就是对