【辩论】公共场所遇到熊孩子,他的父母无动于衷,我该不该教育他们？.docVIP

PAGE PAGE 1 公共场所遇到熊孩子，他的父母无动于衷，我该不该教育他们？ “熊孩子”，几乎我们每个人在生活中都遇到过：在公共场所大声喧哗，追跑打闹，不分场合做很多让人头痛的“恶作剧”。遇到这样的“熊孩子”，如果他的父母无动于衷，我该不该教育他们？ 正方：我应该教育 反方：我不应该教育 正方观点： （一）熊孩子不教育，以后可能会出现更大的问题 论述：孩子在公共场合正常玩耍、偶尔吵闹是可以容忍的，毕竟他们还小，天性爱玩。但是如果一旦影响到他们，我觉得就应该受到教育，孩子不懂事还可以理解，但是父母如果无动于衷，甚至不闻不问，那就是父母的问题，我应该站出来教育，否则小孩以后会变本加厉。 （二）教育熊孩子也是对自己的负责 论述：假设场景，如果一个熊孩子在地铁上大喊大叫，在图书馆跑来跑去，你可能不会管，但是如果他来扒你的裤子，来掀你的裙子，你觉得你还会不管吗？如果因为熊孩子在公共场合的过分行为，给你带来了严重的影响，我觉得更有必要对他教育，如果你看到熊孩子对其他人这样，你更应该管教，因为你不管他，下一个受害的可能就是你自己。 （三）素质教养应该要从小培养，我不教育也总有人教育，与其让别人下次教育，不如我本次就教育。 论述：小孩子懵懂无知、精力旺盛是正常的，但是如果做事不顾后果，严重影响了别人，尤其是在公共场所，这样家长就很有问题了。让人匪夷所思的是，很多家长都说，你一个大人和小孩子计较什么，摆出一副比受害人还蛮狠的态度。这种情况下，我不管谁管？我如果不站出来教育，就会有其它强制规则的执行者来管教，比如保安、警察、安全管理员等等，而且他们面临的可能是罚款、赔偿甚至拘留。我如果站出来教育了，避免了这种情况，对他们也是一种仁慈。 （四）年龄小就可以犯错，不是理由 论述：不是因为年龄小就可以不遵守规则，可以不考虑他人的感受。 我对他教育，并不是对他使用暴力。如果熊孩子家长的态度好，积极跟我道歉认错，我或许还能原谅，但是家长如果一味袒护孩子，对孩子的发展是极其不好的。我不光会教育熊孩子，我还要教育熊家长，教他们什么才是正确的价值观，怎样才能和社会相处，这是我作为社会一份子应尽的义务，不能因为他父母的纵容和我的纵容，毁掉了这个孩子。 反方观点： （一）不是该不该管他们，而是你有没有权利去管他们。 论述：归根结底，你并不是他的父母，不是熊孩子的监护人，不是你该不该管，而是你没有权利去管，你只能算个路人。而且就算你一定要管，那也不是管孩子，而是管家长。熊孩子影响到你了，你能去跟他父母沟通，去跟有权利管的人沟通，这才是一个成年人应该做的事，而不是直接去管那个孩子。 （二）调皮好动是孩子的天性，要尊重发展规律 论述：小孩子是心智发育不全的，他们没有是非判断的能力，在孩子的世界里，只有玩只有开心，他可能不觉得自己的行为伤害到了谁，自己应该为谁买单。很多行为需要他自己去感知，家长不能一味的束缚孩子，制止孩子的天性，会打击孩子的主动性，甚至会影响孩子未来的身心发展。所以家长只要在保证安全的前提下，尊重孩子自身的发展规律就好了。 （三）教育应该私下教育，而不是在公共场所教育 论述：一说就听的孩子，基本上是不存在的。小一点的孩子并不能理解“知错能改善莫大焉”，在孩子的认知里，认错了就代表承认自己是个坏孩子。不是说父母不应该教育孩子，但是教育要私下教育而不是在公共场所教育。好比在一个公共场所，你打了一个孩子，你会发现他会哭的更厉害，他会不停的用眼神去寻找周边人的同情，你踹他两脚，打他两巴掌，可能只会给更多的人带来影响。作为孩子的第一任老师，当孩子出现不良情绪的时候，家长也需要改善自身的教育方式，用正确的教育方式很重要，在正确的场所教育也很重要。