首创到底“创“痛了多少信任(转载).pptxVIP

首创到底“创“痛了多少信任（转载）核心提示：5月19日，据中国房地产报-四川官微报道，一篇“首创国际城 我们很受伤 谁来维护我们的正当权益？”的群众反映首创国际城管理质量等问题的文章跃然网上。5月22日，该小区5月19日，据中国房地产报-四川官微报道，一篇“首创国际城 我们很受伤 谁来维护我们的正当权益？”的群众反映首创国际城管理质量等问题的文章跃然网上。5月22日，该小区邓先生再次反映说：首创国际城物管方约其交流，依然没有解决问题的诚意，还强硬要求业主退出车位。邓先生感到不解，自己花钱在这里安居，得不到应有的权利，别说起码的尊重。他在极端无助情况下，查阅首创的相关信息，让他对首创的作为感到茫然、困惑。还记录下全国权威媒体对首创的报道，首创激怒的不是一个人，是一群体消费者住户部分报道如下：1. 2013年10月27日央视CCTV2财经频道，《经济频道》，爆出首创地产旗下，重庆首创鸿恩国际生活区项目质量问题的报道，开始投诉的业主玩消失，在最后解释道，不愿意站出来控诉这个事情，怕开发商进行报复，可见业主的心里对开发商的后怕。经过记者的暗访，遇到了周先生，周先生对首创鸿恩国际生活区的质量很不满，视频都能够看出，卧室和阳台的夹角都不是90度直角，偏差好几公分，门是最显眼的地方，竟然安装歪了，左右不对称、宽窄也不一致，首创鸿恩国际生活区的问题不止在这里，问题更严重的是，楼顶水泥板裂缝、顶板下塌、下陷，甚至还有裸露的钢筋。空鼓、垂直度偏差大等是普遍存在的。/video/C10329/b9608bfb0fea414a8134d18a7ce5ee98 （来自央视2台报道）2. 2014年05月06日，人民网爆出，沈阳现“楼颤颤”楼上蹦跳楼下灯直晃的一篇文章。事情是这样的，今年春节后，王先生一家搬进了浑南新区首创国际城B5号楼5楼。刚入住时，只有王先生夫妇两人，孩子并没有接过来。今年3月，王先生的孩子到新居小住，家里热闹了起来。一天晚上，王先生夫妇坐在地板上看电视，孩子在地板上蹦跳玩耍。“突然感觉地面一颤一颤的，特别吓人。”随后王先生在相关地方进行投诉，经过记者到现场的调查，楼层确实有震动。质检站的一位工作人员听说了王先生的遭遇后，表示很难置信。“以前没听说过哪个楼盘这样，如果是真的，怀疑是楼板打薄了。”沈阳现“楼颤颤” 楼上蹦跳楼下灯直晃【2】王先生找到售楼处，反映自家房子存在的问题。开发商协调了施工方，并和施工方一起来到王先生家。施工方现场查看后发现，王先生家的地面在蹦跳时确实存在颤动的情况。“施工方曾提出给我一点经济补偿，但属于象征性的，我没同意，他们后来也不提了。”/n/2014/0506/c1239322.html （来自人民网）?3. 2011年06月14日，国际城变更规划引百位业主维权 成都首创再陷信任危机；2011年6月4日，100多位业主前往成都东三环的首创国际城进行大规模的“维权行动”。在现场，业主们情绪激动，称开发商首创置业成都公司（以下简称首创）擅自变更项目规划设计等存在“欺诈销售”行为。据业主介绍了解到，首创国际城9栋的位置正在修建商铺，在他们买房之初并不知晓。而在本网掌握的一份成都市规划局该项目的规划图纸，上面清晰的标明了9栋的入口前没有任何建筑规划，更没有商铺的标示；而且1栋入户大堂也只有4米高，2栋入户大堂高度达标，但是面积很小，8栋甚至出现怪异的三角形大堂。这些情况都与首创的宣传资料严重不符。首创国际城2期靠富丽东路的部分围墙过低，只有1米8左右，特别是3栋靠三环路部分，属于安全死角，存在严重的安全隐患。而与首创国际城2期仅一条马路之隔的“蓝光富丽东方”，围墙却至少有3米高。官方回应被指“忽悠” 300位业主誓维权到底。/finance/jiaodian/zxbb/201106/6412236.html （来自大众网）据业主介绍了解到，首创国际城9栋的位置正在修建商铺，在他们买房之初并不知晓。而在本网掌握的一份成都市规划局该项目的规划图纸，上面清晰的标明了9栋的入口前没有任何建筑规划，更没有商铺的标示；而且1栋入户大堂也只有4米高，2栋入户大堂高度达标，但是面积很小，8栋甚至出现怪异的三角形大堂。这些情况都与首创的宣传资料严重不符。首创国际城2期靠富丽东路的部分围墙过低，只有1米8左右，特别是3栋靠三环路部分，属于安全死角，存在严重的安全隐患。而与首创国际城2期仅一条马路之隔的“蓝光富丽东方”，围墙却至少有3米高。官方回应被指“忽悠” 300位业主誓维权到底。/finance/jiaodian/zxbb/201106/6412236.html （来自大众网）据开发商工作人员讲，现在该小区内电梯确实存在问题，后期维保也并不及时。特种设备监管所也曾就电梯问