- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1?按照合同约定,2007年1月1日发包方应该向承包方支付工程款, 但没有支付。2007年7
月1日至8月1日之间,当地发生了特大洪水,导致承包方不能行使请求权。 2007年12月
3日,承包方向法院提起诉讼, 请求发包方支付拖欠的工程款, 2007年12月31日法院做出
判决。则下面的说法正确的是【】 。
2007年7月1日至8月1日之间诉讼时效中止
2007年7月1日至8月1日之间诉讼时效中断
2007年12月3日诉讼时效中断
2007年12月31日起诉讼时效中止
2.2007年6月1日,分包商乙存放在总包甲料场中的材料, 因料场失火而毁损。 乙于2007
年10月15日曾口头向甲要求赔偿损失,甲未予理睬。此后乙为了顾全合作,再未提及此 事,直到2009年7月15日乙办理竣工结算时再次要求甲赔偿损失,甲辩称已经超过了诉 讼时效,问本案实际诉讼时效期间应当在【】届满。
2008 年 10 月 15 日
2009年6月1日
2009 年 10 月 15 日
2011年7月15日
关于证据,下列说法错误的有【】
复印件不能作为认定案件事实的依据
未经对方同意录制的视听资料,不能作为认定案件事实的依据
人民法院委托做出的鉴定,当事人不得申请重新鉴定
申请证据保全不得迟于举证期限届满前七日
当事人的陈述不属于证据
仲裁过程中,如果申请人甲申请证据保全,则正确程序是【】
甲向仲裁机构所在地的基层人民法院提出申请
仲裁机构将甲的申请提交证据所在地的基层人民法院
仲裁机构将甲的申请提交仲裁机构所在地的基层人民法院
仲裁机构采取必要的证据保全措施 一级建造师考试
甲公司在乙公司办公楼附近实施基坑爆破。 2012年一级建造师报考条件爆破后 3年,乙
公司才发现玻璃幕墙的铝框发生损伤,向法院起诉要求赔偿,则本案【】
已经超过诉讼时效,法院不予受理
已经超过诉讼时效,法院应驳回诉讼请求
诉讼时效中止
未超过诉讼时效
6.1990年6月8日,某建筑工程公司的工人甲在工作期间被高空落下的钢筋砸伤,经过医 治痊愈,2009年8月25日,甲感觉胸部疼痛到医院诊治,经胸部透视发现甲的胸腔内有 异物,通过手术取出断裂钢筋一小块,经确认是 1990年那次受伤所遗留。甲就二次手术的
赔偿要求应在【】之前向该建筑工程公司提出。
2010 年 6 月 8 日
2010年8月25日
2011年8月25日
1991 年 6 月 8 日
某建筑工人王某在三楼进行钢结构焊接作业时不慎坠楼,经鉴定腰椎粉碎性骨折造成残
疾。王某起诉施工单位要求赔偿时, 双方向法院分别提交了如下证据。 其中哪些证据不能作
为认定案件事实的依据?
王某在法院调解中为尽快获得赔偿曾亲口承认管理人员无违章指挥行为, 但调解破裂后又
改口否认。
赵某(11岁),出庭证明其在街上玩耍时无意中看到了王某坠落前未捆绑安全带
钱某,施工单位项目经理,证明对王某进行过上岗培训,但培训记录的原件已经遗失,只 有复印件
证人孙某向法庭提供了一段手机拍摄的事发经过录像,但关键部分图像模糊不清
李某,施工单位负责人,向法庭陈述王某入职时腰部就有旧伤,不能从事重体力劳动,但 王某坚决否认此事,王某的其他同事也声称不知道此事。
建设单位以工程质量不合格为由,拒绝支付工程款,施工单位诉至法院。建设单位向人民 法院提交的下列资料中。不属于证据的是【】
工程质量检测机构出具的鉴定报告
建设单位职工的书面证明材料
建设单位与施工单位签订的施工合同
建设单位提交的答辩状
人民法院就数个证据对同一事实证明力的认定原则,错误的有【】 。
鉴定结论的证明力大于公文书证
视听资料的证明力大于勘验笔录
经过公证的书证证明力大于其他书证
亲属提供的对当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言
证人证言的证明力大于物证
路人甲不慎掉入沿街的一个正在施工的井口受伤。一年零五个月后出院到法院起诉,要
求施工单位赔偿其损失。对此案,法院【】 。
不予受理,因为已过了诉讼时效
在甲补充了有关时效中止或中断的证据后才可以受理
应当受理
不应当受理,因为本案过错难以分清
您可能关注的文档
最近下载
- 安全隐患举报奖励管理办法测试题(含答案).docx VIP
- 大鹏新区旅游应急预案演练.docx VIP
- 河北省唐山市2024-2025学年高三上学期摸底演练生物试题(解析版).docx VIP
- 夫妻婚内财产协议范本【标准版】——范本.doc VIP
- 部编版九年级上册历史第三、四单元综合检测试卷(PDF版,含答案).pdf VIP
- ASTMD412硫化橡胶和热塑性弹性体拉伸试验方法.docx
- 小学科学学科教师基本功大赛试题(理论部分附答案).docx VIP
- 高中物理原创题库之一(11~20题).pdf VIP
- 油漆工程施工合同范本.docx VIP
- 2025年阿里云AI原生架构与企业实践专场分享材料-.pptx VIP
文档评论(0)