《法学实习总结报告》.docxVIP

法学实习总结报告 首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院 的工作人员及我的老师致谢，感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和 努力。我的实习是由中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排 的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并 检验了白己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量 庭审案件从立案到结 案的全过程，在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理 工作,并且对部分参与案件提出了白己的想法。在此期间，我进一步 学习中国报告网了相关法律知识，对立案的程序有了更深的理解，同时 注意在此过程中将白己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结 束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。 实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件 立案审判的过程，并提出了白己的一些意见： 一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案 1：案件由来 73个原告认为市规划局规划的 亚大数码港”从占地面积到与居民 住房间距都严重违反了 GB50180-93强制性国家标准，违反〈〈长沙 市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈长沙市城市规划管 理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在 多次请求政府协调未果后，向法院起诉，要求撤销行政许可，赔偿用户 损失。 2:案件主要辩论焦点 被告长沙市规划管理认为 亚大数码港”规划许可的审查核发经过 了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的 程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告 所提的GB50180-93强制性国家标准和〈〈长沙市城市规划管理办 法〉〉，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局提供 了相关证据证明 亚大数码港”不适用〈〈中国报告网长沙市城市规 划管理技术规定〉〉。 3:原判结果 合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼 请求。 本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理， 我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的 行政案件原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实 这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。如果 行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政 诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开 来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有 这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影 响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划 局批准。