2017年国家司法考试真题卷二答案及解析(最新).docx

2017 年国家司法考试真题卷二答案及解析 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均 不得分。本部分含 1—50 题，每题 1 分，共 50分。 关于刑事司法解释的时间效力，下列哪一选项是正确的 ? 司法解释也是刑法的渊源，故其时间效力与《刑法》完全一样，适用从旧 兼从轻原则 行为时无相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，应当依新司 法解释办理 行为时有相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，仍须按旧司 法解释办理 依行为时司法解释已审结的案件，若适用新司法解释有利于被告人的，应 依新司法解释改判 【答案】B 关于危害结果，下列哪一选项是正确的 ? 危害结果是所有具体犯罪的构成要件要素 抽象危险是具体犯罪构成要件的危害结果 以杀死被害人的方法当场劫取财物的，构成抢劫罪的结果加重犯 骗取他人财物致使被害人自杀身亡的，成立诈骗罪的结果加重犯 【答案】C 关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的 ? 甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责 任能力 乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责 任能力 丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责 任能力 丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具 有完全刑事责任能力 【答案】D 关于正当防卫与紧急避险的比较，下列哪一选项是正确的 ? 正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同 对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否 “正在发生”的认定相同 对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必 要限度”的认定相同 若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图 【答案】D 甲冒充房主王某与乙签订商品房买卖合同，约定将王某的住房以 220万元 卖给乙，乙首付 100 万元给甲，待过户后再支付剩余的 120 万元。办理过户手续 时，房管局工作人员识破甲的骗局并报警。根据司法解释，关于甲的刑事责任的 认定，下列哪一选项是正确的 ? 以合同诈骗罪 220 万元未遂论处，酌情从重处罚 以合同诈骗罪 100 万元既遂论处，合同诈骗 120万元作为未遂情节加以考 虑 以合同诈骗罪 120 万元未遂论处，合同诈骗 100万元既遂的情节不再单独 处罚 以合同诈骗罪 100 万元既遂与合同诈骗罪 120万元未遂并罚 【答案】B 甲欲前往张某家中盗窃。 乙送甲一把擅自配制的张家房门钥匙， 并告甲说， 张家装有防盗设备， 若钥匙打不开就必须放弃盗窃，不可入室。甲用钥匙开张家 房门，无法打开，本欲依乙告诫离去，但又不甘心，思量后破窗进入张家窃走数 额巨大的财物。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的 ? 乙提供钥匙的行为对甲成功实施盗窃起到了促进作用，构成盗窃罪既遂的 帮助犯 乙提供的钥匙虽未起作用，但对甲实施了心理上的帮助，构成盗窃罪既遂 的帮助犯 乙欲帮助甲实施盗窃行为，因意志以外的原因未能得逞，构成盗窃罪的帮 助犯未遂 乙的帮助行为的影响仅延续至甲着手开门盗窃时，故乙成立盗窃罪未遂的 帮助犯 【答案】D 甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲 进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本 案的分析，下列哪一选项是正确的 ? 甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、 乙构成故意杀人罪的共犯 乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以 盗窃罪的帮助犯未遂论处 对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不 同，但仍然构成共同犯罪 乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪 法定刑的范围内对其量刑 【答案】C 关于罪数的判断，下列哪一选项是正确的 ? 甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件，并持该证件招 摇撞骗。甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪，数罪并罚 乙在道路上醉酒驾驶机动车，行驶 20 公里后，不慎撞死路人张某。因已 发生实害结果，乙不构成危险驾驶罪，仅构成交通肇事罪 丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗，要求丙返还，丙施以暴力 迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪，数罪并罚 已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶，却仍然与之结婚。丁构成重婚罪与 破坏军婚罪的想象竞合犯 【答案】A 关于自首，下列哪一选项是正确的 ? 甲绑架他人作为人质并与警察对峙，经警察劝说放弃了犯罪。甲是在“犯 罪过程中”而不是“犯罪以后”自动投案，不符合自首条件 乙交通肇事后留在现场救助伤员，并报告交管部门发生了事故。交警到达 现场询问时，乙否认了自己的行为。乙不成立自首 丙故意杀人后如实交代了自己