我国错误与遗漏账户变化与原因分析.docxVIP

我国错误与遗漏账户变化与原因分析 按照复式记账原则，国际收支账户的借方总额和贷方总额应该相等，借贷双方的净差额应为零，但在实际中并非如此。由于不同账户的统计资料来源不一、记录时间不同以及一些人为因素（如虚报出口）等原因，会造成国际收支账户出现净的借方或贷方余额，这就需要人为设立一个平衡账户—错误和遗漏账户，在数量上与该余额相等而方向相反与之相抵消。当经常账户、资本和金融账户总计贷方总额大于借方总额，从而出现贷方余额时，则在错误和遗漏项下的借方记入与该余额相同的数额；反之，当出现借方余额时，则在错误和遗漏项下的贷方记入相同数额。 下表为我国历年错误与遗漏账户统计数据 年份 错误与遗漏账户（万美元） 2011 3500000 2010 -5967968 2009 -4354838 2008 -2609384 2007 1640223 2006 -1287734 2005 -1676623 2004 2704508 2003 1842235 2002 7794255 2001 -4855572 2000 一、我国国际收支误差与遗漏现状： 随着我国经济的不断发展以及对外开放程度的不断加深，我国涉外经济越来越活 跃。虽然近三年来国际收支误差与遗漏绝对值与贸易进出口总额的比值均小于 5%，被认 为是合理范围之内，且该占比有持续缩小的趋势，但国际收支的误差与遗漏的绝对值是 呈逐年增加态势的， 且具有较大的波动性。 2002-2008 年误差与遗漏较多的出现在贷方， 近三年误差与遗漏又重新出现在借方， 表明近年来存在一些资本流出未被明确记录或者 对流入的估计过高， 也从另一侧面说明我国的国际收支部分经济现象活跃或者数据源的 数据质量不甚稳定。 二、我国国际收支误差与遗漏的成因 造成我国国际收支贸易误差与遗漏的原因有很多，总结主要有以下的原因： （一）数据统计的来源部门众多且统计方法多样化 国际收支平衡表数据的主要来源部门为国家外汇管理局， 其次，还有中国人民银行、商务部、海关总署、金融机构、企业和个人等等； 而数据源的统计方法则包括间接申报、直接申报、调查统计、登记制和备案制等等。由于数据源来源部门涉及较广且统计方法 的不同，难免会产生一些误差。 例如国际收支平衡表某项目的借方和贷方数据来源不同，就有可能因为统计范围不同而产生误差；又如间接申报是流量统计，直接申报是存量统计，在将数据汇总时，也会产生误差与遗漏。 （二）统计时间、计价标准不一致以及货币换算产生的误差 即使数据源来源部门一致， 但由于填报行为最终会涉及到申报主体， 各申报主体（包括机构和个人）的理解不一样会造成计价标准的偏差，进而造成数据产生误差，另外， 由于迟报等原因导致的统计时间不一致， 也会使国际收支平衡表借方和贷方的数据有差距，当然也有可能因为各种不同货币换算而产生误差。 （三）某些交易难以全面记录，统计数据的真实性和准确性核实存在难度 、部分数据未列入统计范围。由于统计制度尚不全面和个别项目统计成本较大等 原因，部分交易未在统计范围之内，容易造成数据误差，例如个人外币现钞结算，2000 美元以下对私居民的非贸易收入等都不在制度规定必须进行统计的范围之内。 、非法交易难以监测。虽然国际对贩毒、走私等非法交易等活动严厉打击，但仍有许多人为巨额利润铤而走险。非法交易的商品无从记录，但这批商品所对应的货款通过各种形式的洗钱汇出境外，大多数情况下会以短期资本流出记录在国际收支平衡表中，这样就产生了借贷双方的不平衡。 、资本外逃后又汇入境内的避税行为近年来频繁发生。国内很多资本外逃，冒充境外资本回国进行投资，以获得高额度的政府项目支持，造成了我国国际收支的误差与 遗漏。2008 年之前持续多年误差与遗漏都在贷方， 而从 2009 年开始又开始出现在借方， 主要原因可能就是因为次贷危机和欧洲金融危机造成外资流入减少， 而资本外逃的金额更为突出。