我国GDP增长与人民就业及生活水平的关系分析.docxVIP

我国GDP增长与人民就业及生活水平的关系分析.docx

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 我国GDP增长与人民就业及生活水平的关系分析 摘要:在中国经济发展重要阶段,对经济增长模式提出新要求的现在,我组本着经济以人为本的思想,通过对改革开放以来我国GDP增长与人民就业及生活水平的关系的分析,对我国原来的粗放型经济增长模式作出粗浅的考查,再联系现实情况,引出可持续发展的经济增长模式和绿色GDP。 关键词:GDP,名义GDP,实际GDP,绿色GDP,人民生活水平,消费,经济福利,就业人数,就业规模,投入,产出,资源,经济发展模式 一、引言 GDP产生于第二次世界大战之后,逐渐被世界各国所采用,是指一个国家在某一既定时期内所生产的最终物品与劳务的市场价值。它衡量一国的总收入与总支出①,其效应是多方面的,GDP的增长与人民物质生活得水平改善和丰富,就业情况的发展,国家的国际竞争力、吸引力及政治地位等有着密切的联系。被认为是社会经济福利最好的一个衡量指标。 我国改革开放以来二十多年,创造了国内生产总值年均增长超过8%的世界奇迹。然而GDP增长的原因很多,有必然原因,有偶然原因,有可持续性增长,有破坏性增长。对资源破坏性开发,对劳动力破坏性使用,都可能使GDP快速增长。GDP是经济运行的结果,这个结果只有定量意义,没有定性意义,不能反映经济运行的质量。经济要以人为本,在中国的经济社会发展处在一个十分重要关口,对经济增长模式提出新的要求的现在,我们有必要对改革开放以来中国经济增长与人民就业及生活水平的关系进行具体的分析。 模型的建立与修正 本文采用了1978-2002年的我国国内GDP、就业和平均工资的相关数据,数据主要来源于中国统计年鉴,如下表: 年份 国内生产总值 国内就业总人数 职工平均工资 1978 3624.1 40152 615 1979 4038.2 41024 668 1980 4517.8 42361 762 1981 4862.4 43725 772 1982 5294.7 45295 798 1983 5934.5 46436 826 1984 7171 48197 974 1985 8964.4 49873 1148 1986 10202.2 51282 1329 1987 11962.5 52783 1459 1988 14928.3 54334 1747 1989 16909.2 55329 1935 1990 18547.9 64749 2140 1991 21617.8 65491 2340 1992 26638.1 66152 2711 1993 34634.4 66808 3371 1994 46759.4 67455 4538 1995 58478.1 68065 5500 1996 67884.6 68950 6210 1997 74462.6 69820 6470 1998 78345.2 70637 7479 1999 82067.5 71394 8346 2000 89468.1 72085 9371 2001 97314.8 73025 10870 2002 104790.6 73740 12422 变量设定:Y:GDP值 :全国就业总人数 :全国的职工平均工资 1模型的设定 (1)初始模型: 最小二乘回归: (2)变换模型为对数模型: 用最小二乘法回归: lnY=-11.76329+1.338849ln+0.899991ln+ Se: (2.386913) (0.253883) (0.053772) t= -4.928243 5.273493 16.73724 =0.995761 =0.995375 F=2583.852 d=0.654905 可以看出:对数模型的拟合程度更好,具体分析对数模型拟合结果: 和都很接近于1,说明模型拟合优度较好。F值很大,说明回归方程显著。 在假定95%的把握程度下,即在=0.05的条件下,进行t检验: 假定 :=0 : 查表得,(22)=2.074,检验的t统计量均大于临界值,所以拒绝,接受,认为就业总人数对GDP的影响显著。 同理,参数β的t检验显著,认为职工平均工资对GDP的影响显著。 综上所述,模型的效果比较理想. 从模型可以看出:在职工平均工资不变时,全国就业总人数变化1%,GDP平均变动1.34%;在全国就业总人数不变时,职工平均工资变化1%,GDP平均变动0.8999%。 这说明了职工平均工资和全国就业总人数对GDP的影响显著,从图上也可以看出模型拟合曲线和实际值拟合得很好。 2、模型的检验: ⑴多重共线检验: 虽然从相关系数看,就业总人数和职工平均工资有较强的相关性,但是从变量显著性和方程显著性的综合判断来看,因为t统计量很显著,值接近1,

文档评论(0)

绿风 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档