对一起不当得利案件的法理评析.pdfVIP

对一起不当得利案件的法理评析 【当事人】 上诉人(原审原告)郑东锐 被上诉人(原审被告)冯铨枝 【案情】 经查明：2001年6月15日，上诉人郑东锐向案外人梁兆洪出具欠据称，由其向梁偿付应由案外人林永 明(工程发包人)向梁(工程承包人)支付的斗门市场卷闸门工程款65423元，以解决三人间债权债务纠纷 。2003年4月22日，梁兆洪以郑东锐尚欠其上款中的20423元为由，向广东省中山市人民法院提起债务 转让之诉。 郑东锐答辩认为，其已支付了大部分款项，其中包括应梁兆洪要求于2001年7月12日、8月26日、10 月30日分三次向与梁兆洪一起合伙承包斗门市场卷闸门工程的冯铨枝支付的29000元。梁兆洪否认与冯 铨枝有合伙关系，否认曾要求郑东锐向冯铨枝付款29000元。 中山市人民法院以郑东锐不能提供上述两点的相关证据为由，于2003年5月28日作出判决，不确认郑东 锐向冯铨枝支付的29000元是冯代梁所收取，从而判令郑东锐仍需向梁兆洪清偿欠款20423元。 判决生效后，郑东锐认为，既然法院不确认冯铨枝已收取的29000元，则该款应构成不当得利，依法应 实，但这是其于2001年4、5月份应郑东锐要求另外为郑东锐维修斗门市场卷闸门应得的工程款和为郑 东锐及其弟弟住宅装修应得的工程款。应收的这二部分工程款，