民事调解书再审申请书范文.docx

民事调解书再审申请书 申请书怎么样写呢？你知道吗？各位，大家一起看看下 面的民事调解书再审申请书吧！ 篇一：民事调解书再审申请书 申请人：刘 xx ，男， 1974 年 11 月 4 日出生，汉族，个体工商户，住内乡县夏馆 镇葛条爬村许窑沟组。 被申请人：周 xx ，男， 1971 年 6 月 20 日出生，汉族， 农民，住内乡县城关镇诸阳大街 52号附 5号。 申请人因不服河南省南阳市中级人民法院 XX年1月11 日南民一终字第 801 号民事判决，现依法申请再审。 请求事项： 一、依法撤销内乡县人民法院内法民初字第 37 号民事 判决和和南阳市中级人民法院南民一终字第 801 号民事判决， 重新审理，公正判决。 二、驳回被申请人原诉讼请求。 三、依法判决诉讼费用由被申请人承担。 事实和理由： 一、原一、二审判决事实不清， 所采信的证据自相矛盾。 请注意原一、二审判决所认定的以下事件： XX年3月11日 刘 xx 向周 xx 出具收条一张： “收条，今收到周 xx 现金 贰拾伍万元。刘 xx ，XX年 3 月 11 日。” XX年 7月至 9月 原一审中， 张玉香出庭证实： XX年 7 月至 9 月份多次找 刘 xx 索要借款 25 万元； XX年9月12日 原二审中，周 xx 提交股份协议一份： “股份协议，今收到周 xx 现金叁拾伍万元， 占豪门洗浴股份 50%，刘 xx 占 50%，投资 30 万元？刘 xx ，XX年 9 月 12 日。” XX年 11 月份 原一审中，刘天柱、尹建中到庭证实：其同原告周 xx 于 XX年  11 月份到郑州问被告刘  xx 索要  25 万元借款。 从以上事件我们不难发现其中的矛盾和有违常理之处： 如果认定第项中，也即本案所争讼的 25 元为借款性质，那 么第项似乎也符合常理，但在第、项事件的背景下，又发生 了第项事件，也即在周 xx 在明知刘 xx 欠其 25 万元钱款， 而且经其妻子张玉香多次索要未果的情况下，仍然向刘 xx 支付 35 万元，作为合伙出资。这些违背常理之处不得不让 人怀疑上述事件的真实性。另外，再加上第项事件，周 xx 于第项事件之后继续向刘 xx 索要本案争讼 25 万元借款！ 这四项事件之间相互矛盾，违背常理，实在难以自圆其 说！基于此，我们不难认定，将本案所争讼 25 万元认定为 借款，于事实严重不符。 二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻 原审判决错误认定。 事实上，申请人与被申请人于 XX 年合伙经营“豪门洗 浴人家”，本案所争讼 25 万元，正是被申请人的合伙出资款。 关于该事实，申请人在南民一终字第 801 号民事判决作出后， 有证人段芳明、赵利刚的证言证实。 同时，被申请人在原二审中提交的 XX年 9 月 12 日的“股 份协议”，其内容进一步印证了被申请人与申请人之间合伙 关系存续的事实。 唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第项事件中，即本案争讼的 25 万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第项当中，被申请人后续为合伙增加出资 35 万元的事实。而对第项和第项事件，鉴于其与第、项事件的相互矛盾，申请人也就有充分的理由去怀疑张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。 三、原审判决判令申请人支付利息，缺乏事实和法律依 据。 篇二：民事调解书再审申请书 再审申请人：程 xx ， 男， 1967 年 3 月 4 日生，汉族，湖北监利县人，原系东风汽 车有限公司员工，住十堰市东城开发区李家边村，电话：再审被申请人：东风汽车有限公司 地址：湖北省武汉市经济工发区百业路 29 号，电话： 027法定代表人：徐 xx ，该公司董事长 因劳动争议一案，申请人不服十堰市茅箭区人民法院茅 民一初字第 897 号民事判决和湖北省十堰市中级人民法院十 民终字第 479 号民事判决依法申请再审。 申请再审事由： 一、生效的判决违反了《民事诉讼法》第一百七十九条 第款规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。 二、生效的判决违反了《民事诉讼法》第一百七十九条 第款规定，原判决、裁定适用法律确有错误。 再审诉讼请求： 1、依法撤消十堰市茅箭区人民法院茅民一初字第 897 号民事判决和湖北省十堰市中级人民法院十民终字第 479 号 民事判决； 2、依法改判被申请人为申请人缴纳 1995 年 1 月至 XX 年 3 月的养老、医疗、失业保险费，并支付申请人经济补偿金 9000 元； 3、被申请人承担一、二审诉讼费。事实与理由： 一、原审法院认为：申请人 XX 年以前与被申请人东风 汽车有限公司下属的商用车市场销售部建立了事实劳动关 系，XX年以后是否与被申请人建立了劳动关系