2021年煤田煤层对比地质勘查论文.docVIP

2021年煤田煤层对比地质勘查论文 1煤层对比对煤田开采的重要作用 煤田地质勘查工作对于煤田开采设计的科学性和合理性有重要的参考价值和指导意义，在地测当中，钻井之后的煤层取样对比工作及其重要。根据大量统计数据表明，煤田勘测过程中与煤田储量大小的相关计算和设备选用失误造成的过大误差相比较，煤层对比判断工作实效造成的勘测数据偏离最为严重。因此在煤田地测当中，关于煤层对比的工作要充分引起大家的重视，关于煤系地层剖面图中，煤层的数量、各层的位置，每层的煤炭储量，以及整个煤系当中各个煤层的渐变趋势等等，都要进行真确的测量和记录。工作经验表示，煤层对比的准确性程度和勘测后续工作中的图文设计质量呈现正相关的态势。某煤田有富足的煤炭存储量，初步估算其煤炭储量高达二十亿吨，可以在此建设现代大型矿井进行煤炭资源的开发。该地域中的煤层分布非常多，因此关于煤层对比的工作开展起来也非常的复杂。 2煤层对比的依据和方法 2.1煤层对比的参考量 煤层对比的主要参考量是根据煤质形成的根本原因来确定的，通常情况下，煤炭是有古生物的化石经过一系列复杂的地壳运动和气候变化最终在一定的温度及压力的共同作用下最终形成的固体的能够燃烧的物质。煤炭的形成原因受到原始生物残骸的种类和其堆积方式以及孕育环境等多种印度的影响，所以各种成因的煤层的理化性质、煤层厚度、间距、结构以及物性反应等都有较为明显的差别。这些差异性也就是煤层对比的主要参考量，运用多种方法和技术手段对其进行综合分析和对比工作。 2.2煤层对比的方法 主要的煤层对比法有岩性、岩相对比法，标志层对比法，煤层厚度、间距、结构、顶底板岩性对比法，煤岩煤质特征对比法，古生物对比法，地球物理测井对比法等。 3适用于该煤田地质勘查的煤层对比法 3.1岩性、岩相对比法 该煤田的煤层经过了多次复杂的地壳运动变化，最终形成了丰富的煤炭资源。该煤田的侧剖面可以看出其各个煤层之间的岩石的种类和形态有非常明显的差别。从纵向来看，其岩石的种类依次是泥质岩和灰岩，然后是煤炭。但是在泥质岩和灰岩之间出现交替现象，并且没有明显的界限，但是煤层部分结构跟完整煤炭的性质也非常稳定。通过对岩石性质和外观的比较，可以对其相近区域的煤层分布的判定有重要的参考作用。 3.2标志层对比法 在煤层对比中最常用的方法是标志层对比法，其显著的优点是无需大量的先进设备和技术手段，具体的方法是用肉眼进行直接观察，寻找到外观特点明显并且地质性质稳定的岩层作为标志层，此外标志层的岩石要分布非常广泛。在该煤田当中，有五个明显的分组，每个分组中均有发育非常好的岩层可以作为标志层。由上至下依次为一组底部的北岔沟砂岩标志层，整合于二组之上，区内稳定发育，为灰白色中、粗粒砂岩，底部含砾，本砂体垂向上表现为多阶性，发育大型板状斜层理，厚度一般为5m左右。区内K1标志层位于本溪组地层中下部为一层生物碎屑灰岩，厚度一般在2.3m左右，灰黑色，间有贝壳状、斑点状白色碎屑（生物碎屑），岩石坚硬、节理发育，碎屑结构，块状构造，全区稳定发育。本溪组底部为一层杂色含铁、铝质泥岩（俗称铁铝岩带），也就是常说山西式铁矿、G层铝土矿都产于此层，层位稳定性较差，可作为辅助标志层。K3、K2、K1标志层和铁铝岩带辅助标志层分别控制了一组、二组、三组煤系地层。 3.3煤层厚度、间距、结构、顶底板岩性对比法 山西组山4号煤层厚度一般为2～3m，夹矸层数0～2层，顶底板岩性为泥岩，它与下伏5号煤层间距一般在47m左右；太原组5号煤层厚度一般为10～12m，夹矸层数3～7层，顶板岩性为砂岩，底板岩性为泥岩、黏土岩，它与下伏8号煤层间距一般在27m左右；太原组8号煤层厚度一般为2～3m，夹矸层数0～2层，顶板多为泥岩，局部为中细砂岩，底板为粉砂质黏土岩。其中，5号煤层特有的煤厚及煤层结构的复杂程度为较好的对比依据，进而依据上表对山4号煤层及8号煤层进行对比。 3.4煤岩煤质特征对比法 此方法是依据煤层的煤岩特征和煤质指标的差异，进行煤层对比的一种方法。对于本区主要是依据煤质指标中灰份和硫份的变化特征，来进行煤层对比。由于受当时沉积环境等因素的影响，各煤层在煤质特征方面各具特点。4号煤层为低硫、高灰煤；5号煤层为中硫、中灰煤；8号煤层为中高硫、中灰煤。参照上述煤质特征，进行煤层对比。 3.5煤层对比的可靠程度 通过对该煤田地质的各种数据信息进行中和的分析和评定之后，运用了以下方法进行煤层的对比工作：岩性、岩相对比，标志层对比，煤层厚度、间距、结构、顶底板岩性对比等等。应用多种对比方法对煤层进行综合分析取得了精确度非常高的对比结果，因此煤层对比工作的数据信息具有很高的可靠性，具有较高的