国际贸易案例题(doc).pdfVIP

案例分析题 1. (2009.10)45．我国某进出口公司以CIF 鹿特丹条件出口一批蔬菜，由于该商品季节 性较强，买卖双方在合同中规定： “买方须于 9 月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟 于 12 月 5 日将货物运抵鹿特丹，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方必须将货 款退还买方”。 请问： （1）请根据CIF 术语的性质，判断该合同是否是真正的 CIF 合同?为什么? （2）请根据国际贸易惯例与合同的关系，判断该合同是否有效?为什么? 答：（1）该合同不是真正的CIF 合同。因为 CIF 是一种典型的象征性交货方式。所谓 象征性交货是指卖方只要按期在约定地点完成装运，并向买方提交合同规定的包括物权凭证 在内的有关单证，就算完成了交货义务，而无需保证到货。所以按 CIF 术语成交，由卖方安 排货物运输和办理货运保险，但卖方并不承担保证把货物送到约定目的港的义务。真正的 CIF 合同是装运类合同，不保证到货； （2）该合同有效，因为国际贸易惯例不是法律，没有强制的结束力，当事人可以对其 进行修改，修改后的条款一旦写入合同，就以合同条款为准。 2. (2009.01)45.我某进出口公司与英商按 FOB T