2021年浙江电大6758法律逻辑学机考复习题.doc

2021年浙江电大6758法律逻辑学机考复习题.doc

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
TIME \@ yyyy年M月d日 2020年5月14日 2021年浙江电大6758法律逻辑学机考复习题 6758《法律逻辑学》 一、判定题 “并非只有由外国人当经理,才能把企业搞好。”和该负判定等值判定是“不是由外国人当经理,企业就搞不好”。× “二难推理”突出作用是在论辩中可置论敌左右为难境地。√ 驳倒了对方论据,就等于驳倒了对方论题。× 不矛盾律和排中律作用和所排除逻辑错误是相同。× 不矛盾律要求,在同一思维过程中、两个含有下反对关系或矛盾关系思想不能同假,其中最少必有一真。× 单独概念能够进行限制和划分。× 当“当且仅P才q”为假时,“PVq”为假。× 当且仅当联言判定各个联言肢是假,该联言判定才是真。× 当且仅当相容选言判定联言肢最少有一个是假,该相容选言判定才是真。× 定义是揭示概念外延逻辑方法。× 对概念进行限制和概括逻辑依据是属种概念之间内涵和外延反变关系。√ 凡有逻辑性肯定性推理,其前提反蕴涵结论,即当其前提真则结论真假不定。× 凡有逻辑性即形式有效推理一定是正确推理。× 概括方法常常见于掌握和认识事物本质和规律。√ 概念限制就是在概念前面加上修饰词。× 概念限制作用在于用以限定思索和议论问题范围。√ 概念概括极限是最大类概念(哲学概念)。√ 概念限制极限是普遍概念。× 依据模态对当关系,由“某甲肯定是杀人犯”真,可推出“某甲可能不是杀人犯”真。× 依据相关推理规则,SIP判定不能换位,SOP判定不能换质位。× 共变法理论依据是原因和结果在量上对应改变。√ 关系逻辑性质是关系判定和关系推理理论基础。√ 归谬法和反证法理论依据是完全相同。× 归谬法是依据充足条件假言推理肯定否定式来确定原论题虚假。× 归纳推理(完全归纳推理除外)逻辑性和演绎推理逻辑性是相同。× 归纳推理和演绎推理是两种相互对立推理形式。× 归纳推理为演绎推理提供前提,归纳推理依靠演绎推理。√ 规范模态判定无所谓真假,它不存在一个真假二值问题。√ 划分子项在外延上含有不相容关系。√ 划分是揭示概念内涵逻辑方法。× 划分子项外延之和必需等于划分母项外延。√ 回溯推理不是形成假说、验证假说关键推理形式。× 回溯推理在刑事侦察中没有尤其关键作用。× 假说是以事实和科学知识为依据。√ 假言换质推理是只改变假言判定前、后件位置,而不改变它真值假言直接推理。× 间接反驳和反证法目标是相同。× 简单枚举归纳推理前提不蕴涵结论,所以是或然性推理。√ 简单枚举归纳推理和科学归纳推理依据不一样。√ 决定性质判定类型不一样词项是主项和谓项。× 科学归纳推理是完全归纳推理,所以它是肯定性推理。× 科学假说唯一可靠性就在于它符合事实,经得起实践检验。√ 类比推理和简单枚举归纳推理相同点是前提蕴涵结论。× 类比推理是人类探索真理关键逻辑形式。√ 论题能够分为科学性论题、政治性论题和自然性论题。× 论证和推理逻辑结构是完全相同。× 论证和推理思维程序是完全相同。× 逻辑常项是指在一个逻辑形式中有确定逻辑含义并一直保持不变部分。√ 逻辑论证可先于实践探索真理。√ 逻辑论证能够替换实践检验。× 逻辑矛盾和辩证矛盾没有本质区分。× 逻辑形式不一样是由逻辑变项不一样决定。× 逻辑学研究对象是人类思维。√ 逻辑一词原意指思想、理性、规律、言辞等,但在现代汉语中则是个多义词。√ 排中律要求基础逻辑错误是“自相矛盾”。× 排中律和不矛盾律适用范围是相同。× 判定和语句关系是一一对应关系。× 一般逻辑同一律和形而上学世界观没有本质区分。× 任何概念全部有两个逻辑特征,即有所断定和有真假。× 任何论证全部是由论题、论据和论证方法三部分组成。√ 任何判定肯定有一个真假问题,即它肯定是真或是假。√ 假如对含有矛盾关系两个判定同时给予否定,则会违反不矛盾律要求。× 假如对含有矛盾关系两个判定同时给予肯定,则会违反排中律要求。× 三段论二个前提中,假如有一个是否定,则另一个判定肯定是肯定判定。√ 三段论第一格在司法审判中有着特殊作用,常被称为“审判格”。√ 是否遵守三段论通常规则,是判定一个三段论是否有逻辑性标准。√ 同一素材A、E、I、O四种判定之间真假关系是建立在主项不是空类预设之上。√ 完全归纳推理前提不蕴涵着结论,所以它是或然性推理。× 完全归纳推理也是一个或然性推理。× 违反三段论“中项在前提中必需最少周延一次”规则,会犯“大项不妥周延”逻辑错误。× 违反同—律要求所犯基础逻辑错误是在同一思维过程中,概念判定内容不确定。√ 不管是相容选言判定还是不相容选言判定,在具体思维实际中全部要求选言肢穷尽。√ 相容选言推理只有否定肯定式一个有效式。√ 性质判定之间矛盾关系特点是,二者不能同真,也不能同假。√ 性质判定主项和谓项概念是否周延,只能从主、谓项概念本身具体内容、具体关系中去了解。× 一个

文档评论(0)

173****6081 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档