国赛一等奖论文2010年上海世博会经济影响力的定量评估（word）可编辑.doc

论文来源:无忧数模网 / 无忧数模网提供数学建模论文咨询，辅导等服务 2010年上海世博会经济影响力的定量评估 摘要 本文主要是对2010年上海世博会在经济领域的影响力进行定量跟踪评估。评论这次世博会成功与否，我们抽出了诸多衡量指标对上海世博会在经济领域的影响力进行了横向以及纵向的比较，并在最后通过时间预测模型研究了上海世博会与上海经济迅速发展的相关性。 鉴于影响力的多样性，我们站在经济的侧面对上海世博会的影响力进行评估分析，并建立了以下模型： 模型Ⅰ—主成分-因子分析模型。此模型主要目的把以上海世博会与往届世博会进行定量纵向比较，首先我们对往届影响力较大的世博会抽取了的相关数据指标（游览总人数，总投入，参与国家﹑组织数，会展占地面积），接着通过KMO和Bartlett检验，然后采用主层次分析法以及因子分析的方法，得出了历届世博会的综合指标得分，最终得出结论：上海世博会在与往届世博会的比较中，占有较大优势。 模型Ⅱ—经济效应预测模型。此模型主要目的是把上海世博会产生的经济效应[1]与北京奥运会进行横向比较。由经济学和统计学原理，世博会对上海产生的经济效应直接反映到世博会引发的直接净需求增长。我们通过建立世博会产生的经济效应预测模型，对上海世博会所产生的经济效应进行统计和预测，最终得出上海世博会产生的经济效应约为1985.4亿元，而北京奥运会约为745亿元，为北京奥运会的2.67倍，足以体现其在经济领域上的巨大影响力。 模型Ⅲ—时间序列预测模型。此模型主要是通过对比分析举办上海世博会对上海财政收入方面所产生的经济影响。结合上海地方财政收入，通过时间序列预测模型的趋势移动平均法，对上海在举办与不举办世博会上海的地方财政收入进行比较，最终得出在2012年度（上海世博对经济的影响后期）时，上海举办世博会比起不举办世博会增加了约1400亿元的地方财政收入。 本文思路清晰，模型恰当，具有很强的适用性和推广型。由于所查询到的数据繁杂，给数据的整理带来了很多麻烦，故我们灵活利用EXCEL，SPSS等软件，这样给统计数据和处理数据带来了不少的方便。本文成功地利用了主成分分析和因子分析进行了利用，简化了模型建立难度，并且可方便地利用数学软件进行求解。因此本文模型可适用于其它各种会展的定量评估。 关键词：会展经济；主成分分析；因子分析；经济效应预测；时间序列预测；SPSS 1 问题背景 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。2010年上海世界博览会（Expo 2010），是第41届 世界博览会。于2010年5月1日至10月31日期间，在中国 上海市举行。此次世博会也是由中国举办的首届世界博览会。上海世博会以“城市，让生活更美好”（Better City, Better Life）为 主题，创造了世界博览会史上最大规模记录。 从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请你们选择感兴趣的某个侧面，建立数学模型，利用互联网数据，定量评估2010年上海世博会的影响力。 2 问题分析 本文要求研究的是：从某一侧面，对2010年上海世博会影响力的定量评估，我们主要需要弄清以下几个概念： 影响力：是指世博会的筹备期，会展期以及会展后的后续拉动给上海乃至中国带来的经济效益影响，文化理念宣传影响以及政治国际地位影响等。 定量分析：从基本定义上来说，定量分析是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。 会展评估：根据项目评估及会展的相关概念, 会展评估是指对某一展会进行分析与评价, 即对一个展会的目的、执行过程、质量、服务、直接和间接的经济效益与社会效益、作用和影响所进行的系统的、客观的分析和评价, 判断该展览项目是否成功, 并分析其原因, 总结经验教训, 为项目的主办者与承办者提供借鉴, 并通过及时有效的信息反馈, 为参展商、专业观众乃至一般观众提供参考。 通过对以上概念的理解，我们可以明确地知道，要评估一个会展具有怎么样的影响力，就必须给出相应地能反映影响力的指标。为此，我们可以进一步地对世博会产生的影响力与其他会展进行横向以及纵向上的比较。横向上，我们可以从北京奥运会与上海世博会的比较入手；纵向上，我们可以从上海世博会与历届世博会的比较入手。接着对上海世博会与上海地方财政收入作宏观经济分析，即可分析出上海世博会影响力的定量评估。 3 模型假设 1.假设世博会注册报告预测的世博会期间国内外参观人数为7000万人次与实际 参观人数相差不大。 2.假设从官方获取的上海世博会和北京奥运会的统计数据信息真实可靠。 3.假设正在举办的上海世博会顺利进行，取得圆满成功。 4 符号说明 本文主要的符