苏格拉底和孔子关于城邦治理的不同观点-政治思想史论文-政治论文.docx

苏格拉底和孔子关于城邦治理的不同观点-政治思想史论文-政治论文.docx

  1. 1、本文档共9页,其中可免费阅读3页,需付费150金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
苏格拉底和孔子关于城邦治理的不同观点-政治思想史论文-政治论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——   摘 要: 孔子曰:危邦不入,乱邦不居,苏格拉底对此有不同的做法,在他的城邦构建中,强迫哲学王去治理国家,对于孔子的无道则隐并不支持。苏格拉底和孔子共同关心的问题都有:教育、善、城邦/国家治理。从国家治理方式的问题出发,论证苏格拉底在乱邦不入,危邦不居观点上的看法,在对城邦治理的讨论中也离不开对教育和善的思考。   关键词: 苏格拉底; 孔子; 城邦治理;   孔子曰:笃信好学,守死善道。危邦不入,乱邦不居。天下有道则见,无道则隐。笃信,忠实地信仰;好学

文档评论(0)

FHTD01 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档