孙丹林《楹联的故事》之失误.docxVIP

孙丹林《楹联的故事》之失误 孙丹林先生是锦州市教育学会副会长、中国大众文学学会理事、辽宁省美学学会理事、锦州市文联东方文化研究会会长、锦州市楹联学会会长。他在中央电视台《百家讲坛》主讲《楹联的故事》，被媒体誉为“名嘴之首”；网页和报刊都有转载和宣传。 作为楹联界同道，反复聆听并核实了转载讲演文字，我们认为孙先生的论说讲解有一些失误，形成误导。爱人以德，不敢相瞒，特此提出商榷。 一、讲解楹联史话，应该求真求实，不宜以“趣话”充数 孙先生讲楹联故事，虽屡称“楹联史上……”，似乎讲的内容都出自“楹联史”，“有书为证”，但所举实例却大成问题。 1.孙会长说，前清皇帝问考生三代职业时，该考生“以联饰贫贱”答复： 父在外，肩挑日月 母在家，扭转乾坤 其实，这是民间传说中明人解缙回答皇帝的对话，并非史实。《明史·解缙传》曰：“解缙，字大绅，吉水人。祖子元，为元安福州判官。兵乱，守义死。父开，太祖尝召见论元事。欲官之，辞去。”钱谦益《列朝诗集小传·解学士缙》有相当公允的评价： （解缙）年十九，举进士，倚待辄数万言，未尝起藁；……才名煊赫，倾动海内。俗儒小夫，谰言长语，委巷流传，皆藉口解学士。今其集存者，出自后人掇拾，往往潦草牵率，不经意匠，巧迟拙速，遂令解学士蒙谤千古，则后死者之过也。 我们再分析孙先生讲说祖父母行业的