诚信缺失是个人问题攻辩及攻辩小结.docx

弄清楚问题： 社会问题：美国社会学家莱特米尔斯定义为：在社会上流行一时，同时又使个人深感其害的问题不一定是社会问题，只有超出个人特殊生活环境，与 人类社会生活制度或历史有关的， 威胁多数成员利益、 生存条件的公共问题，才具备形成社会问题的条件。 （时间长、范围广、影响大） B．社会影响 同一片蓝天下，为什么有人诚信道德，有人不呢？主观能动性，内因决定外因，胡长清 C.大量个人问题构成社会问题 大多数？社会主流是诚信，没有量变何谈质变。个人问题的简单相加不能直接形成庞大的社会问题。 D. 格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。 修身、齐家、治天下，加强个人道德修养，一句话就是 “只有先做好自己，才能管好一个团体”。 物格而后知致，知致而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家 齐，家齐而后国治，国治而后天下平。 自天子以至于庶人，一是皆以修身为本。 E．个人问题 F.解决。诚信缺失的解决最终是靠个人自己，就像剩男剩女问题，社会只能 提供平台，但最终决定配对的还是你自己。 G．个人改变不了社会？诚然，有些事情不能，资源短缺再生，但是诚信是 态度问题。 北齐文学家刘昼在《刘子 ·履信》说 “信者行之基，行者人之本 ”。意思是，诚信是行为的基础，行为是做人的根本。让我准确告诉对方辩 友这句话的意思 （2 ）达芬奇家居造价是不是个人诚信道德缺失？社会是客观的 ，大家同在一个社会影响下，为什么有些家居就不造假呢，只有一个达芬奇呢？ 对方辩友社会问题的定义还没有弄清楚，怎么能说诚信道德缺失是社会问题呢？美国社会学家莱特米尔斯就明明确切的说过构成社会问题的基本条件是威胁大多数成员、生存条件的公共问题。对方辩友不能把有些行业中的个别问题合并在一起就说成社会问题，那未必是杞人忧天吧 （3 ）请问对方辩友，债务出现问题我们是找债主，还是找社会呢？ （4 ）药家鑫道德沦丧我们法院枪毙药家鑫还是枪毙社会呢？同时受社会诚信教育，为什么只有一个药家鑫呢？我相信你不是药家鑫，我们在座应该也没 有药家鑫吧？ （5 ）大家都觉得诚信很重要，为什么同处一片蓝天，有人诚信道德，有人不诚信道德呢？ 对方辩友，对你来说诚信道德与否是不是你个人决定的？那你的意思是说如果有一天你背信弃义了是这个社会的错了，不关你个人的事情了？ 如果对方辩友觉得诚信道德缺失已成社会问题， 那你辩论后会怀疑今天评委的公正性吗？ （8 ）请问对方辩友你是个诚信道德缺失之人吗？那我请问假设你身边有以为 这样的朋友，你会近朱者赤，近墨者黑吗？ 会 我不会，观众；不会，证明诚信道德缺失是个人问题 如果说诚信道德缺失是社会问题，那就需要社会解决，请问社会要怎么彻底解决呢？是法律强制人不能说谎吗？ 我们为什么会曝光谴责三鹿奶粉、达芬奇家居，是不是因为他们不诚信的行为？那是不是因为我们觉得诚信道德是大家的共识，所以我们才会谴责他们的个别行为是不是？那是不是证明我们这个社会主体是诚信道德？正因为社会主流思想是要讲道德讲信用，我们才有机会得知一些诸如食品问题等真 相 （10 ）如果说诚信道德缺失已经上升到一个社会问题，意味着社会已经变成诚信道德缺失的社会，在一个没有诚信道德的社会里，不敢把钱存进银行，不敢做任何投资，不敢同他人进行交易， 对方辩友我们时处于这样的社会吗？如果是这样的社会我们的国家怎么赢得国民信任，如何赢得世界尊重，如何 屹立于世界？ （11 ）我相信对方应该是诚信之人，但是我还是想问下对方在念书的时候考试作弊吗？大家都想得高分，为什么大多数诚信应考，有些人却会作弊呢？ 这是不是个人出于自己的意愿而去选择的呢？ （12 ）A 诚信道德与否缺失是不是个人修养的体现？ B 诚信度也是受自己的成长环境影响，很多时候可能一些外界因素间接导致某些人会去做一些不诚信行为 ,但根源还是那些人的诚信意识不是很强,或者说那些人的素质不是很高 .还是由其自身的原因引起的。 ... 诚信的约束不仅来自外界，更来自我们的自律心态和自身的道德力量。 ——赫伯特 ·斯宾塞（英国社会学家）。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈 ”，可见他 们的道德自律立场是多么的坚定 C 在现实生活中，缺失诚信的人只是我们社会群体中的一小部分，这小小的一部分人并不会对我们的社会产生恶劣的负面影响。而且这样的人根本 不会得到社会的认可，那么也就没有什么所谓的决定的影响力而言。 每个人都是有一定的抵抗能力的。只要一个人有很好的道德修养，有很高的素质， 那么他就不会轻易被别人所影响。 那些容易被别人所影响的人，只能说是因为自身的抵抗力太差，是自己经不住某中诱惑。说到底诚信缺失 还是个人修养的问题！ （13 ）诚信是个人品质范畴的问题，诚信道德与否是个人产生的，是不是？ 人具有主观能动性，社会是受体，每个人代表社会发挥作用，而不是社