TDDLTE无线网络优化案例.docx

PAGE PAGE # / 33 TDD_LTE无线网络优化案例 浦东大道福山路道路优化案例 测试环境 【路测设备】 ： JDSU W1314A-E01 Receiver 【路测软件】 ： JDSU E6474A-X 【测试路段】 ：浦东大道、源深路及福山路周边路段 【测试环境】 ：从前期的测试中发现在浦东大道福山路附近路段存在弱覆盖情况， SINR在道 路上分布不满足测试需求，通过 RF 手段进行优化后进行前后对比。 个人收集整理 勿做商业用途 图1 图1 浦东大道福山路附近无线环境图 个人收集整理 勿做商业用途浦东大道福山路周边无线环境图中看出， 该区域由密集居民区、 高层商务写字楼、 厂房 及学校组成， 浦东大道北侧无线环境良好， 南侧道路两旁有较多建筑， 对无线信号有较强的 阻挡，周边主要由利男居、浦福昌、钱栖站点覆盖周边道路。 个人收集整理 勿做商业用途 优化前覆盖情况 图 2 浦东大道福山路优化前 RSRP覆盖图图 图 2 浦东大道福山路优化前 RSRP覆盖图 图 3 浦东大道福山路优化前 CINR覆盖图 从优化前的测试数据中看出浦东大道福山路附近路段 RSRP值主要在 -90dbm 左右， 但是 15dB 以下，不能满足道路覆盖要求，CINR 15dB 以下，不能满足道路覆盖要求， 该路段主要由利男居站点覆盖，但是从该站 RSRP分布情况看出，该站在浦东大道上没有出 现强信号，考虑对该站重点优化。 个人收集整理 勿做商业用途 优化思路及方案 图 4 利男居站点平面图利男居各小区照片 图 4 利男居站点平面图 利男居各小区照片 问题路段主覆盖站点为利男居，该站点位于浦东大道 44 号林顿酒店 7 楼，天馈采用抱 杆安装，挂高 24 米，从利男居站点各小区安装位置中看出，该站 3 个小区天馈周边都有阻 挡物，而按照当前设计方位角， 利男居_1 小区的天线方位角 0°，在浦东大道上是旁瓣信号 覆盖，而利男居 _3 小区天线方位角 240°覆盖方向也存在自身楼面建筑的阻挡， 从而得出浦 东大道该站点信号偏弱的原因，通过实际情况看中看出，利男居 _1 小区 50°方向角有自身 建筑的阻挡， 往该方向调整不但不能改善浦东大道的覆盖， 反而会使得信号反射而出现在背 面区域，于是考虑将利男居 _1 调整为 280°、根据挂高计算出该小区下倾调整为 2°覆盖效 果为最佳；利男居 _2 主覆盖方向由两栋高楼阻挡，导致在源深路段覆盖较差，由于建筑的 阴影效果通过调整天馈是无法改善覆盖， 建议该小区调整为 50°来覆盖浦东大道东侧路段、 利男居 _3 当前信号阻挡明显，调整为 180°可以很好的避开阻挡物，达到最佳的覆盖效果， 同时为了改善福山路近浦东大道覆盖，调整浦福昌 2、钱栖 1 小区天馈来避免由于利男居下 倾角增大后出现的弱覆盖路段，综合路测情况分析，得出具体调整方案如下： 个人收集整理 勿 做商业用途 SiteNameCN CellNameCN 初始值 调整后 Height azimuth MDownTilt azimuth MDownTilt 利男居 利男居 1 24 0 -2 280 2 利男居 2 24 170 0 50 -4  利男居 3 24 240 3 180 -4 浦福昌 浦福昌 1 21 0 3 0 -4 浦福昌 2 21 100 1 110 -1 浦福昌 3 21 240 1 240 -4 钱栖 钱栖 1 27 0 2 30 -4 钱栖 2 27 120 7 120 -4 钱栖 3 27 240 2 240 -2 优化后覆盖情况 图 5 浦东大道福山路优化后 RSRP覆盖图 图 6 浦东大道福山路优化后 CINR覆盖图 图 6 浦东大道福山路优化后 CINR覆盖图 图7 浦东大道福山路优化后 CELL_Identity分布图 优化小结 从优化后的测试数据中看出， 利男居 _1、2 小区在浦东大道上 RSRP有较大幅度的提升， 2 小区在昌邑路福山路良好，钱栖其主覆盖方向 CINR 基本能达到 30 2 小区在昌邑路福山路良好，钱栖 小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升，从调整后的整体效果中看出， 此次优 小区天馈调整后在福山路近浦东大道信号也有所提升， 从调整后的整体效果中看出， 此次优 化达到优化目的， 当前浦东大道福山路段信号覆盖良好，各小区信号分布合理， 信号满足道路覆盖指标要求。 个人收集整理 勿做商业用途 化达到优化目的， 当前浦东大道福山路段信号覆盖良好， 各小区信号分布合理， 信号满足道 路覆盖指标要求。 个人收集整理 勿做商业用途 二、 金桥总部站点优化案例 测试环境 【路测设备】 ： JDSU W1314A-E01 Receiver 【路测软件】 ： JDSU