会计学社会调查报告与会计学自我鉴定汇编.docx

第 第 PAGE # 页 共 10 页 会计学社会调查报告与会计学自我鉴定汇编 会计学社会调查报告 一、关于会计信息失真处罚的讨论 目前，针对会计信息失真的问题，有关部门己着手进行处理，处 理的方式包括 : 对会计信息失真的企业，责令其按规定调整账务，补缴 应缴的税款，限期整改，建立健全内部财务管理办法，对严重违反 《会计法》的企业依法进行行政处罚，追究主要责任人员的责任，取 消应负主要责任的会计人员的会计资格等 ; 并对造成企业会计信息失真 及有直接责任的总经理、厂长、财务科长进行行政记过、行政警告、 留党察看等处分 ; 对涉及违法犯罪者移送司法机关处理。上述这些做法 对已经出现会计信息失真和违犯法律的企业、会计人员、企业管理人 员进行各种处罚和处分是十分必要和恰当的。但是，如果仅仅以事后 理的方式来制止新的会计信息失真行为的发生，力度是不够的。会计 信息是企业文化的重要组成部分，这种企业文化，不是由个别人或个 别企业管理机构所能造就和形成的，利用虚假会计信息粉饰经营目标 和经营成果，实质上是企业文化的腐败，对已产生企业文化腐败的那 些经济组织，限期整改和内部财务管理办法调整只是动其肌肤而难伤 其筋骨，而其腐败文化对社会造成的危害，仅对个人加以惩罚，由惩 罚个别有罪之人替代经济组织的违法之过是不足以消除影响的，应该 同时对企业加以经济制裁，令其对因会计信息的失真所造成的社会成 本进行补偿。另外，一个企业能产生大量的会计假信息是会计主体不 到位的表现。企业主体有意干预会计主体，在我国的一些企业组织 中，是一种普遍存在的情况，假信息出得越多的企业，这种缺位和越 位情况越严重。处罚己经造成危害的缺位者和越位者，对正确的会计 主体定位并不能起到保障作用，只要缺位实质还存在，新的主角还会 重新登场，旧戏重演。因此，不能把制造会计假信息的问题只看作是 账务调整的问题，在具有严格会计主体概念的企业中，账务调整只是 一个技术问题。把企业的会计业务置于有组织的厂际会计集体监督之 下，是一种既能剥离企业主体侵犯会计主体，又能保证会计主体与企 业经营密切沟通的社会监督方式。 二、关于会计主体的到位 笔者认为，防范和化解会计信息失真的对策，主要集中在两项管 理策略上，一是要积极创造良好的企业环境和社会环境，保障会计主 体的到位；二是要加强会计行为人的素质培养，提高职能水平，提高 会计服务质量，有效防范企业主体越位。 会计主体的不到位，归根结底是因为财务管理体制的不健全所造 成的，是企业主体越位的行为结果。从抽象的关系来讲，会计主体与 企业主体的功能是一致的，都是为了完成企业的再生产运动，实现企 业利润最大化的目标。企业主体最关心的是企业的经济活动能力，创 造利润的能力，财务成果是企业活力的基本内容之一，而财务成果的 表达，则必须通过会计活动来完成。所以，在对会计基本概念的认识 上，会计主体和企业主体的认识是完全一致的，这使得会计主体的行 为在极大的程度上能与企业主体的意志一致。但是二者在经济管理关 系上的区别，往往会在管理工作中产生矛盾，特别是管理规则不同造 成的矛盾，造成会计主体难以到位。会计主体必须严格按照国家会计 法规和企业生产经营活动的一般经济规律完成会计核算工作，具体体 现在会计确认和计量这两个方面 ; 企业主体在财务管理上则遵循现代企 业管理制度所确定的各项规则。会计主体所遵循的管理规则具有强制 性、法令性和指定性，企业主体遵循的管理规则则具有制度化、灵活 性和协商性。以会计核算规则为例，相同的会计核算规则，两个主体 是从不同的角度进行理解的 : 会计核算原理及规则对于会计主体来说是 条例和命令，会计主体所关心的是会计客体如何科学、及时、准确地 反映到账面上来 ; 企业主体所关心的是企业的债权及债务关系如何摆平 衡，企业经济地位如何保障，企业与国家、个人的经济利益如何处 理。会计主体讲究的是核算方法的科学化，建立的是一整套以账户结 构、记账方法和汇总方法为内容的独立的会计核算程序 ; 企业主体讲究 的是企业管理方法的现代化，利润最大化是其最终的管理目标。 要使会计主体在企业管理的活动中确保定位，首要的任务是实施 管理体制的更新和改造，企业主管会计的地位不应受到企业主体的制 约，会计人员委派制度、财务总监制度及注册会计师制度等，都是可 行的方法。《会计法》强调了企业主管人员同会计人员在执业方面的 关系是遵法、护法与业务执法、守法的关系，为确保会计主体独立的 法律地位提供了法律保障。其次是对充当会计主体的从业人员必须建 立合理的主体定位标准。包括心理定位标准、素质定位标准、环境定 位标准和职业定位标准。心理定位是指会计主体在位的思想稳定性和 优越感，即会计主体定位的心态平衡感，高效率、高质量的会计主体 执业活动意味着知识，文化，技能的