华能淮阴电厂电泵改汽泵可行性报告.docVIP

华能淮阴电厂电动给水泵改汽动给水泵可行性报告 第 PAGE 11 页 共 NUMPAGES 15 页 山东电力研究院工作报告 归档号密 级内部 归档号 密 级 内部 专业代号 目录号 华能淮阴电厂电动给水泵改汽动给水泵可行性报告 山东电力研究院 热能所 二0 0 八年一月十八日 参加工作单位： 山东电力研究院热能所 山东鲁能节能设备有限公司 参加人员： 宋涛 李兴平 雒力勇 工作时间： 2008年1月 报告编写： 宋涛 报告审核： 雒力勇 王学同 报告批准： 丁立新 能淮阴电厂电动给水泵改汽动给水泵可行性报告 一：系统概况： 华能淮阴电厂330MW机组的汽轮机为ALSTHOM公司设计，北京北重汽轮电机有限公司引进生产的330MW机组。该机组为亚临界、一次中间再热、三缸两排汽、凝汽式汽轮机。汽轮机采用7级回热抽汽，高压缸有1级排汽，中压缸有3级抽汽，低压缸有3级抽汽。回热系统中设置四台低压加热器，一台除氧器，二台高压加热器 高压给水系统设置三台容量为50％的电动调速给水泵，给水泵组横向并排布置在“0”米层，除氧器及除氧水箱布置在汽机房运转层“13”米平台。三台给水泵组均为前置泵与液力耦合器及主泵为同一电机驱动。给水泵带中间抽头，供锅炉再热器调温用。运行方式为两台运行一台备用。不设汽动给水泵。 给水泵为沈阳水泵厂生产的桶体式给水泵，原技术为引进KSB技术生产，后经过改进的给水泵。型号为CHTC5/6SP－3，进口流量605.9t/h，出口流量559.9 t/h，扬程2298m，轴功率4568kW；驱动方式为电动加液力偶合器调速，消耗的厂用电较高，经统计单机厂用电率在2.6％左右。 为了适应电力市场的需求，进一步降低厂用电率，华能淮阴电厂初步拟定将原有3×50%电动给水泵改为1×100%汽动给水泵＋2×50%电动给水泵。 根据华能淮阴电厂的委托，对现已建成投运的330MW机组进行“电动给水泵改造为汽动给水泵”方案的初步可行性进行研究 二：300MW等级机组电泵与汽泵拖动给水泵经济性比较： 1:技术进步带来的经济效益： 关于300MW等级的汽轮机的给水究竟用电动机或是小汽机拖动早在80年至85年曾进行过学术讨论，根据当时的设备情况，大家的共识是：新建机组以250MW为界，大于250MW用汽泵，小于250MW机组用电泵。目前我国选用电泵或汽泵仍然遵循这个原则。但是自从引进ALSTHOM公司设计的330MW等级的机组后，该机型都采用电动给水泵方式拖动，这与小汽机的内效率和主机通流设计有关。 在考虑了设备投资和回收年限后，一般认为当选用的小机的内效率小于75％及以下，同时主机从抽汽口到排气的内效率高于88％时宜采用电泵拖动，反之当小机的内效率大于76％，同时主机从抽汽口到排气的内效率平均低于91％以下时，宜采用汽动给水泵。由于资料有限，只根据现有资料和淮阴电厂的实际情况大致分析如下： 假定在燃煤量不变，汽轮机的进汽压力、温度、流量和排气参数相同的情况下，给水泵的有效功率是相同的。以下比较电泵与汽泵的经济性： （详细计算应采用等效热降法计算，由于数据不全无法计算，以下采用类比法进行比较） 如果采用电泵： 汽泵抽汽的份额会在汽轮机内继续做功，最后在发电机输出端输出，由于这部分增发的功率经过变压器和线损后送到到给水泵电机的输入端，经过电机、增速、偶合器最后输送到给水泵的输入轴上。 如果采用汽泵： 汽泵的抽汽份额会经过小机做功后经过输出轴直接输送到给水泵的输入轴上。 假定给水泵的输入轴的轴功率相等。进行下列试算： 根据各个电厂实际运行情况统计得知： 小机抽汽至排汽的主机机内效率平均为：ηn＝90％；（中压缸91－92％，低压缸90－86％低压缸变工况时会变化较大） 发电机效率ηe＝98.8％； 变压器和线损效率?t＝0.98； 电动机效率?m＝0.955； 偶合器升速齿轮效率?g＝0.99(包括油泵、齿轮啮合、轴瓦)； 偶合器机械鼓风效率?j=0.995(泵轮与涡轮的鼓风损失)； 偶合器容积效率?v=0.997(泵轮与涡轮轴向间隙造成的液流回流损失)； 偶合器液力效率?h=0.84（平均负荷下偶合器泵轮和涡轮输出转速与输入转速之比）； 平均负荷下给水泵的平均效率?p=79％ 采用电动给水泵时的综合效率为： ?z=?n×?e×?t×?m×?g×?j×?v×?h×?p=0.90×0.988×0.98×0.955×0.99×0.995×0.997×0.84×0.79=0.5424 采用小汽机拖动给水泵时， 小汽机的平均负荷下小机内效率?xn=78％； 小汽机的平均负荷下机械效率?xm=0.985 平均负荷下给水泵的平均效