浅析民间借贷涉刑案件的诉讼模式.docxVIP

浅析民间借贷涉刑案件的诉讼模式 民间借贷是日常社会生活中经常在相关主体之间发生的资金流转民事法律行为，虽然民间借贷也有可能发生违约行为，但是作为民事纠纷的违约与涉嫌刑事犯罪的非法集资等违法犯罪行为具有本质上的区别，许多涉嫌犯罪的资金流转类行为往往也都以“民间借贷”的名义实施，案件在事实和主体上完全或部分重合，在程序和责任承担上相互交叉和影响，其法律后果与民间借贷则完全不同。民间借贷涉刑案件资金追回诉讼模式是本文探讨的问题所在。 一、案情简介 某投资咨询公司（甲）以“P2P网路贷款”为幌子，与出借人（乙）签订《投资理财咨询服务协议》，约定甲为乙提供投资理财咨询服务，收取投资款，设立资金池共担风险，通过网络贷款平台将投资款借贷给第三方。协议签订后，甲的法定代表人（丙）将自有所谓的对“第三人的债权”转让给乙，乙将出借款汇入甲的账户。出借款到期后，甲向乙偿还了首期本金及利息，余下的本金及利息甲不能按期兑付，为了安抚乙及其他投资人，担保人丁出具《担保函》，为甲的经营行为承担连带担保责任。 乙多次索要无果遂向法院民事诉讼，以甲、丙、丁为被告，请求承担连带给付责任。法院立案审理过程中，公安机关以甲在从事“P2P网络贷款”业务过程中涉嫌非法集资犯罪，对本案进行立案侦查。人民法院依据公安机关反馈的情况，裁定驳回乙的起诉，将案件移送公安机关。乙服从一审裁定没有提起上诉，