2021年国家司法考试试卷二真题解析汇编.doc

2021年国家司法考试试卷二真题解析汇编 国家司法考试真题卷二解析 1相关不作为犯罪，下列哪一选项是正确？ A“法无明文要求不为罪”标准当然适适用于不作为犯罪，不真正不作为犯作为义务必需源于法律明文要求 B在特殊情况下，不真正不作为犯成立不需要行为人含有作为可能性 C不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯组成要件要素 D危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 解析 D项：丢失枪支不报罪、遗弃罪、拒不支付劳动酬劳罪等属于不作为犯。所以，D项正确。 A项：依据《刑法》第3条要求：“法律明文要求为犯罪行为，依据法律定罪处刑；法律没有明文要求为犯罪行为，不得定罪处刑。”所谓不作为，就是指行为人负有实施某种行为特定法律义务，能够推行而不推行危害行为。其义务起源包含以下：（1）法律、法规明文要求义务；（2）职务或业务要求义务；（3）法律行为引发义务；（4）先行行为引发义务。刑法将不作为犯罪分为两种类型：一是纯正不作为犯或真正不作为犯，即刑法明文要求只能由不作为组成犯罪；二是不纯正不作为犯或不真正不作为犯，即行为人以不作为形式实施通常为作为形式犯罪。所以真正不作为犯作为义务须由法律明文要求，不真正不作为犯能够有其它义务起源。所以，A项错误。 BC项：对于不真正不作为犯成立要件，中国刑法理论通说认为应含有以下三项内容：（1）行为人含有作为义务；（2）行为人有作为可能；（3）行为人违反了作为义务，造成了组成要件结果发生。所以，BC项错误。 总而言之，本题正确答案为D。 2相关因果关系认定，下列哪一选项是正确？ A甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲行为和王某财产损失有因果关系 B乙纠集她人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙行为和李某死亡无因果关系 C丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不妥，致石某车撞上丙车，石某身亡。丙行为和石某死亡无因果关系 D丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁行为和陈某财产损失无因果关系 解析 刑法上因果关系是，危害行为和危害结果之间一个引发和被引发关系。 C项：丙酒后开车，和石某撞车身亡之间，介入了交警指挥不妥原因，而此原因介入含有异常性，足以中止丙酒后开车行为和石某死亡之间因果关系。所以，C项正确。 A项：甲重伤王某，甲行为和王某昏迷存在因果关系，乞丐介入属于较为异常介入原因，中止了甲行为和王某财产损失之间关系，不存在因果关系。所以，A项错误。 B项：乙纠集她人持凶器将李某逼至江边，在此种情况下，李某跳入江中可能性较大，所以乙行为和李某死亡存在因果关系。所以，B项错误。 D项：丁敲诈勒索陈某，陈某在汇款过程中失误，并不妨碍丁敲诈勒索行为造成陈某财产损失，所以并不中止二者间因果关系。所以，D项错误。 总而言之，本题正确答案为C。 3相关刑事责任能力，下列哪一选项是正确？ A甲第一次吸毒产生幻觉，误认为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲行为成立过失致人重伤罪 B乙以杀人有意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙全部成立有意杀人罪未遂 C丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证实丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。不能追究丙刑事责任 D丁在14周岁生日当晚有意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次日死亡。应追究丁刑事责任 解析 A项：原因自由行为，是指含有责任能力行为人，有意或过失使自己一时陷入丧失或还未完全丧失责任能力状态，并在该状态下实施了符合组成要件违法行为。甲作为含有正常行为能力人，明知自己第一次吸食毒品会产生幻觉或短暂神志异常而仍自愿吸食，并所以伤害了伍某。依据中国刑法要求，吸毒后产生幻觉伤人不属于法定不负刑事责任情形，所以行为人应负刑事责任，甲对伍某伤害并非主观有意和主动追求，所以成立过失致人重伤罪。所以，A项正确。 B项：乙以杀人有意刀砍陆某，已经实施了有意杀人罪实施行为，主观状态为有意，依据具体符合说，乙是在精神病状态下杀害陆某，乙成立有意杀人罪未遂和意外事件；依据法定符合说，乙有杀人有意，且发生了其期望发生死亡结果，成立有意杀人罪既遂。所以，B项错误。 C项：依据《刑法》第17条第2款要求：“已满十四面岁不满十六周岁人，犯有意杀人、有意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪，应该负刑事责任。”本项中丙触犯爆炸罪，且有证据证实丙已满15周岁，依据《最高人民法院相关审理未成年人刑事案件具体应使用方法律若干问题解释》第4条第2款要求：“相关证据足以证实被告人实施被指控犯罪时已经达成法定刑事责任年纪，不过无法正确查明被告人具体出生日期，应该认定其达成对应法定刑事责任年纪。”所以应该追究丙刑事责任，C项错误。 D项：已满14周岁不满16周岁人，犯有意杀