「小说精读」川端康成：红梅.docxVIP

「小说精读」川端康成：红梅 编者寄语 漂泊无依的一生，使川端康成形成感伤孤独的性格，他内心的痛苦与悲哀成为其文学创作的底色。他用洗练鲜明的笔触讴歌人性的真。小说中，女儿耳闻目睹了父母为琐事而喋喋不休的争论，亲情流露于笔端，事实真相却变得无足轻重。他以自然笔法体现遗忘的悲哀美与虚无美。美不仅体现在红梅的艳丽夺目之中，还体现在亲人离世的琐碎细节之中。让我们一同品味本文所讲述的悲与美的统一。 文 本 研 读 （注：处为文章精析） 父母面对面地坐在被炉边上，观赏着古树红梅绽开的两三朵花儿，一边争论着。父亲说：“这颗红梅的花儿，几十年来都是从下面的枝桠开始绽开的。自从你嫁过来以后，也没有改变过。” “我没有这种感觉。”母亲没有附和父亲的感怀，父亲很不服气。 “自从嫁过来以后，我压根儿没有空闲观赏过梅花。” “那是因为你稀里糊涂地虚度岁月。” 说完这些，想到与红梅的寿命相比，还是人的一生短暂，父亲就没兴致继续感慨了。 因眼前的古树梅花引出对父母间争论的回忆。母亲说为生活忙碌，无心关注红梅之美，暗含母亲抱怨自己对家庭的付出。“想到与红梅的寿命相比，还是人的一生短暂”，将人的一生短暂，同自然界植物的生命长久做对比，写出父亲内心的失落。 不觉间，话题转到新年的糕点上来。（话题转移，但父母依旧保持着对立争论的状态。） 父亲说他正月初二，在风月堂买了点心回来。母亲却强调没有那回事儿。 “瞧你，我不是让车子在明治糕点公司那儿等了一会儿，又坐这部车子绕去风月堂吗？我的确在这两家铺子买糕点了嘛。” “你的确在明治糕点公司买了，可是，自打我到这个家来以后，就不曾见你在风月堂买过什么东西。” “言过其实了吧。” “当然，我从来没尝过嘛。” “别装糊涂了，过年你不也吃过了吗？我的确买回来了嘛。” “唉，真讨厌。大白天说梦话，你不觉得害羞吗？” “咦？难道是我——” 女儿在厨房了准备午餐，父母的争论全听见了。她是了解真情的。但她无意开口，只顾微笑地站在锅台边上。 父亲谈到正月间自己去风月堂买的糕点，母亲却全无印象，对父亲的说法全盘否定。写女儿作为故事的见证者，在厨房中的神态，但她并不想阐明事端真相，而只是倾听，感受父母间短暂的温情时刻。 “的确带回来了吗？”母亲好不容易只对父亲在风月堂买过东西这一点，准备予以承认似的，可她又说：“不过，我没有看见过呀。” “我是拿回来了嘛——会不会忘在了车厢里？” 父亲的记忆也发生了动摇。 由母亲遗忘到父亲记忆发生动摇，使买糕点的不确定性增加。 “怎么会呢——要是忘在车厢里，司机一定会送来的。他绝不会悄悄拿走，是公司的车子嘛。” “这也是啊。” 女儿忐忑不安。 母亲似乎全然忘却了，这够奇怪的。父亲被母亲这么一说，似乎也渐渐失去了信心，这就更加奇怪了。 正月初二那天，父亲乘车兜风，是去过风月堂买了许多糕点回来的。母亲也品尝过了。 ?在意见分歧之后，两人对往事的真实性都产生了怀疑。引起话题的父亲对自我产生怀疑，买点心一事由“有”趋向于“无”。女儿将事实点明，指出父亲确实买了点心，母亲也品尝了。 沉默持续了一阵子，母亲骤然想起来似的，直截了当地说“哦，哦！是糯米面小饼！你是买过糯米面小饼。” 故事出现转机，完全遗忘的母亲突然想起往事。由怀疑再到确定不移。 “对嘛！” “有绿豆馅点心，铜锣形馅点心，还有许多糕点，真叫人不好办呐。” 列举糕点细节，证实母亲记忆内容的真实性。 “对嘛。我是买回来了嘛。” “不过，那种粗点心是在风月堂买的？那种东西。” “是啊。” “哦，对了，对了。的确，我把它给谁了。用纸包好，是给人家了……啊，是给谁了呢？” “对啊，是给人家了。” 父亲如释重负，接着他又说：“是不是送给了房枝呢？” 父亲对糕点的去处并不确定，在揣测中推断。母亲对父亲话语内容的认同，增加父亲记忆的真实性。但事实是否真的如此，仍旧让读者困惑。 “啊，对，是送给了房枝。对，我还说让孩子看见了不好，是悄悄包好送去的。” “是啊，是房枝？” “唉，确实是那样。是送给房枝了。” 父母的对话暂告一段落。他们感到彼此的谈话一致了，各自都得到了满足。 然而，这与事实也不尽相符。点心并非送给原来的女佣房枝，而是送给了邻居的男孩子。 女儿正在等待着：母亲会不会又像方才那样想起点心到底给谁了呢？饭厅里鸦雀无声，只传来了铁壶的响声。 母亲突然记起往事，证实父亲的确去风月堂买了糕点，并将糕点送给女佣。父亲对此表示认同，父母两人达成一致，结局和乐圆满。故事到这里将要结束，但一旁的女儿却清楚地记得，点心并非送给了女佣，而是送给了邻居的孩子。她期待母亲再次想起记忆中的失误，但母亲并没有记起来。 女儿端上做好的午饭，摆放在被炉板上。 “好了，刚才的话，你都听见了？”父亲说。 “听见了。” “你妈糊里糊涂，真让人头疼。而且还越来越固执了。好了，平时帮着你妈记着点，好吗？” “