电力系统分析复习题-副本.docx

《电力系统分析》复习题 分别列出下列潮流算法的迭代格式、 收敛判据，并从收敛性、计算量和内存占 用量比较其算法特点及适用范围。 直角坐标的N-R法； ⑵极坐标的N-R法； 快速解耦潮流算法(P-Q分解法)； 二阶潮流算法(保留非线性潮流算法)； 最优乘子法。 答：⑴极坐标N-R法: J/-P H N 「心 迭代格式:_. Q - M L _. UU ? ° 收敛判据：倉固或辺度 牛顿潮流算法的特点 其优点是收敛速度快， 若初值较好，算法将具有平方收敛特性， 一般迭代4?5次便可以 收敛到非常精确的解，而且其迭代次数与所计算网络的规模基本无关。 牛顿法也具有良好的收敛可靠性，对于对高斯 -塞德尔法呈病态的系统， 牛顿法均能可靠 地敛。 初值对牛顿法的收敛性影响很大。解决的办法可以先用高斯 -塞德尔法迭代1?2次，以 此迭代结果作为牛顿法的初值。也可以先用直流法潮流求解一次求得一个较好的角度初值， 然后转入牛顿法迭代。 (2)直角坐标N-R法: HM■ H M ■R 迭代格式:也Q |= 迭代格式: L^u2J e* + )=efZ)fL)=f(k)+Aft) 收敛判据： ;或 辺卜：； 特点同极坐标N-R (3)P-Q分解法： 迭代格式： U =B3 , Q U ^B U u k 1 u k u k ，二k 1 - k ? 3k 收敛判据：max ：Pi . U^：.且 max . ：QL Ui :::； 特点： ⑴用解两个阶数几乎减半的方程组 (n-1阶和n-m-1阶)代替牛顿法的解一个(2n-m-2)阶方程 组，显著地减少了内存需求量及计算量。 牛顿法每次迭代都要重新形成雅可比矩阵并进行三角分解， 而P-Q分解法的系数矩阵 B 和B是常数阵，因此只需形成一次并进行三角分解组成因子表，在迭代过程可以反复应用， 显著缩短了每次迭代所需的时间。 雅可比矩阵J不对称，而B和B都是对称阵，为此只要形成并贮存因子表的上三角或下 三角部分，减少了三角分解的计算量并节约了内存。由于上述原因， P-Q分解法所需的内存 量约为牛顿法的60%，而每次迭代所需时间约为牛顿法的 1/5。 PS:处理R/X大比值的两种方法：对大 R/X比值支路的参数加以补偿(串补并补， 串补有电 压畸形问题，并补没有更好)；对算法加以改进( BX方案有明显优势)。 保留非线性潮流算法 迭代格式：ixC+^-J ))—yS +y(ix(k))l 收敛判据：max yi (Axf十))一yi 》＜堆 1 特点： (0) 保留非线性快速潮流算法采用的是用初值 X计算而得的恒定雅可比矩阵，整个计算过程 只需一次形成，可用三角分解构成因子表。所以每次迭代所需时间可以节省很多。 两种算法 x的含义不同。牛顿法的.-■：x(k)是相对于上一次迭代所得到的迭代点 x(k)的修正 量；而保留非线性快速潮流算法的 Jx(k)则是相对于始终不变的初始估计值 x(0)的修正量。 保留非线性快速潮流算法达到收敛所需的迭代次数比牛领法要多，但由于每次迭代所需 的计算量比牛顿法节省很多，所以总的计算速度比牛顿法可提高很多。 由于不具对称性质的雅可比矩阵经三角分解后， 其上下三角元素都需要保存， 和牛顿法的 一种方案仅需保存上三角元素相比，此算法所需的矩阵存储量将比要牛顿法增加 35%~40%。 由于利用以初始值计算得到的恒定雅可比矩阵进行迭代， 初始值的选择对保留非线性快速 潮流算法的收敛特性有很大影响。 保留非线性快速潮流算法比牛顿法优越，但与快速解耦法相比：计算速度稍慢，内存相差太 大。 最优乘子法： 迭代格式：十)=)y (xf))-yS + M2 y(AxC ))j 收敛判据：max yi 十))—yi 特点：采用带有最优乘子的牛顿潮流算法以后，潮流计算不会发散，即从算法上保证了计 一.k 算过程的收敛性，从而有效地解决了病态潮流的计算问题。 而通过 的具体数值，提供了在 给定的运算条件下，潮流问题是否存在解的一个判断标志。 五节点电力系统的节点类型和支路参数如下： 节点类型：1 PV节点；2、3、4 PQ节点；5平衡节点 支路标幺参数(非标准变比在支路首端)： 1-2 2-3 3-4 4-5 2-4 电阻R 0.08 0.05 0.09 电抗X 0.2 0.3 0.2 0.3 0.35 电纳1/2B 0.6 0.4 0.75 变比K 1.05 0.975 (1)请写出采用 P-Q分解法进行潮流计算时，修正方程的 B 和B”矩阵。 _5 0 0 1 9.44 —3.11 -2.681 力 —5 11.19 ￡.33 -2.86 1 解：B= B” =-3.11 6.82 -4.71 0 ￡.33 8.33 -2.68 -4.71 9.75 -2.86 -5 11.19 一