2016年国家司法考试（卷二）真题及答案解析.pdfVIP

2016 年国家司法考试（卷二）真题及答案解析 一、单项选择题 1、关于不作为犯罪，下列哪一选项是正确的？（　　） A 、“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义 务必须源于法律的明文规定 B 、在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C、不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D 、危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 答案：D 【解析】选项A 错误。作为义务在来源上可以分为：（1）法律、法规明文规定的义务 ；（2 ）职务或者业务要求的义务；（3 ）法律行为引起的义务；（4 ）先前行为引起的义务 。因此，“作为义务必须源于法律的明文规定”的说法错误。 选项B 、C 错误。不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定 的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。即（1）行为人负有实施特定积极行为的具有 法律性质的义务；（2 ）负有作为义务的人有能力履行该特定义务；（3 ）行为人不履行特 定义务造成或者可能造成危害后果（即有因果关系）。不作为之所以能够成为与作为相并列 的行为，在于它与作为一样，造成或者可能造成危害结果，或者说它与作为一样，侵害或 者威胁了刑法保护的社会关系。也就是说，只有当行为人履行作为义务可以避免结果发生 时，其不作为才可能成立犯罪。 选项D 正确。从犯罪构成看，危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中 均存在不作为犯罪，如以不作为的方式实施的放火罪、故意杀人罪、盗窃罪等。 2、关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？（　　） A 、甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某 的财产损失有因果关系 B 、乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与 李某的死亡无因果关系 C、丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行 为与石某死亡无因果关系 D 、丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3 万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为 与陈某的财产损失无因果关系 答案：C 【解析】选项A 错误，选项C 正确。对于因果关系的中断，要注意介入因素的作用， 1 如果介入因素是异常的，独立、直接地导致了危害结果的发生，那么当然发生因果关系的 中断。如果介入因素虽然没有独立导致危害结果发生，但它是危害结果发生的主要原因， 此时因果关系仍然中断。同理，如果介入因素对危害结果的发生也起了一定作用，但作用 较小，前行为与结果的因果关系就不中断。选项A 中，甲的伤害行为与王某的财产损失之 间介入了第三人乞丐的独立行为，这一介入行为并不是故意伤害行为通常会导致的行为， 即介入因素很异常。因此，甲的行为与王某的财产损失之间没有因果关系。选项C 中，丙 停车这一介入因素对危害结果的发生虽然也起了一定作用，但是作用较小，不阻断因果关 系。因为丙停车主要是因为交警指挥不当，所以丙的行为与石某死亡无因果关系。 选项B 错误。在被害人行为作为介入因素的情况下，如果犯罪人实施的行为导致被害 人不得不或者几乎必然实施介入行为的，或者被害人实施的介入因素具有通常性的，即使 该介入行为具有高度危险，也不隔断犯罪人行为与结果之间的因果关系。选项B 中，若李 某不跳江，结果是遭受砍杀，而跳江是避免遭受砍杀。也就是说该行为是受害人在紧迫情 形下不得不采取的行为，可以说是别无选择的。因此，乙的行为与被害人的死亡之间具有 因果关系。 选项D 错误。陈某给丁汇款是因为丁的敲诈勒索，“误将3 万元汇到另一诈骗犯账户” 是存在事实认识错误，而因果关系是客观上的联系，不影响因果关系的认定。 3、关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？（　　） A 、甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行 为成立过失致人重伤罪 B 、乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说， 乙都成立故意杀人罪未遂 C、丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15 周岁，但无法查明具体出生日期 。不能追究丙的刑事责任 D 、丁在14 周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次 日死亡。应追究丁的刑事