自首和立功若干具体问题的意见的解读.docxVIP

PAGE PAGE # 自首和立功若干具体问题的意见的解读 最高院刑四庭周峰庭长 2015年 9月 16日，最高人民法院刑事审判庭第四庭庭长周峰在深圳，就“自首 和立功”的问题，给深圳各区法院以及中院刑庭负责人做了精彩的授课。关于 自首和立功的授课精华，广东守静律师事务所副主任提炼如下： 一、自动投案的认定 一）形式：投案的主动性和自愿性。典型的；视为。 1、准备去投案，正在投案途中。仅有辩解不行，已寻找交通工具，证人与被告 人关系，真实和客观性。以亲属证人作出的最初证言为准，当时证人不了解被 告人供述内容。例如返回原籍一个多月被抓获，即便原本打算，也视为后期改 变，不认定。辩解是否符合情理，例如父母病发，要送回家或医院再去，查实 可以认定。仅有悔过书或者投案说明，不能合理说明有何投案的打算和计划， 不能认定，或许有不是必然有。 2、主动报案时未承认犯罪事实但未逃离现场， 如实供述， 可以认定。 离开现场， 但报案时如实告知自己位置，未给调查抓捕造成显著障碍的，可以比照没有逃 离现场。报案时未如实供述，即便报案，也不能认定。企图自杀，因逃避法律 制裁，缺乏主动性；或者多次报案，但不说自己是作案人，不认定。 3、明知他人报案等待。作案后离开，明知他人报案，有机会逃未逃，抓捕时未 拒捕，如实供述，比照明知他人报案而在现场等待。必须事先明知警方即将到 来，亲属背着他报警不能认定