司法实践中诉讼时效的应用..docxVIP

司法实践中诉讼时效的应用 在法学界，有这样一句名言:“法律不会保护站在权利上睡觉的人〃。 即一个知道自己权利受到侵害之后，如果放任不管，也不通过合法途 径去维护自己的权益，那法律在此时就赋予了相对方可以提出诉讼时 效期间经过的抗辩的权利，但我国又明文规定，人民法院不得主动适 用诉讼时效的规定，笔者认为，此做法意在保护民法当中最重要的一 大原则:诚实信用原则。我们做出这样一个假设，如果A公司起诉B 公司支付货款100万元，人民法院在法庭调查过程中查明了事实真相 是A公司如实履行了与B公司所签订的合同义务，那么B公司显然 应当根据合同约定，向A公司支付相应的款项，但由于某些特殊原因， A公司未能在法律规定的时效期间向B公司催收该款项，在向法院提 起诉讼时也超过了时效，这时候作为司法机关的人民法院应当如何解 决此事呢?如果一旦主动适用了诉讼时效制度，驳回了 A公司的诉讼 请求，表面上是为B公司免除了 100万元的付款义务，但是B公司因 此在其行业内部丧失了本来良好的商业信誉，因为无论怎么说，B公 司的确欠付A公司100万元，这是不争的事实。 在很多司法实践中，存在很多与上述案例相似的案件，尤其西方 国家，企业尤其看重自身的商业信誉，遇到这种情况的时候，就算是 明知中诉方的诉讼时效己过，但依然不会主张诉讼时效经过的抗辩， 所以人们法院主动适用诉讼时效的话，显然不妥。诉讼时效本身是对 债权