借款标准合同纠纷案件中的四个注意事项.docxVIP

此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。 借款合同纠纷案件中的四个注意事项 一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多为出借人，被告多为借款人。在特殊情况下原告可能是借款人即原债务人，所谓特殊情况是在债务人认为侵害了自己的合法权益时可能向法院，如债权人银行等金融机构直接扣收贷款，或 者债务人重复还款等。除这些情况外，还有哪些是值得我们注意的呢 ? 一、准确地列明借款合同的当事人 1、借款同时有保证人的，保证人可以是共同被告 ; 2、行为人以他人名义借款的，借款人知道行为人同时也知道借款人的，可以 行为人和借款人为共同被告 ; 3、”; 私贷公用” ; 情况下当事人的确定。 实践中有些地方出现” ; 私贷公用” ; 的情况，所谓” ; 私借公用” ; 是有的” ; 公” ; 即企业，由于已经有逾期贷款未还等 原因而不能贷款，于是便由个人或私营企业以自己名义代为贷款，所贷款项由企业 使用。这就是所谓” ; 私贷公用” ; 。私贷公用以合同法的规定，应该属于委托关系。 在这种情况下，出借人为原告没有异议。如何列被告，应考虑以下情况： 出借人不知道贷款人是企业，贷款后贷款人也未披露企业用款情况，企业也未主动介入还款事宜的，应以借款人为被告 ; 贷款后借款人披露了实际用款人，出借人选择借款人为相对人主张权利，仍然应列借款人为被告 ; 在上述情况下，如果出借人选择用款人为被告，可以用款企业为被告。如出借人坚持以借款和用款人为共同被告，法院也应允许，因为出借人有形式上的诉权。 4、借款单位或者担保单位发生了变化，如合并、分立、改制、破产等，原告 起诉谁，包括与该企业有关系的单位如上级主管部门或母公司，即列为被告。 二、认真审查借款合同的效力 借款合同的效力直接关系到借贷关系是否受到保护。因此在审理借款合同纠纷 时，应该认真审查借款合同的效力。 此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。 1、进行非法活动的借款合同无效。 《合同法》第五十二条 ( 三) 规定” ; 以合法 形式掩盖非法目的” ; 合同无效。最高院 1991 年 7 月 2 日作出的《关于人民法院审 理借货案件的若干意见》 ( 以下简称《借贷意见》第 11 条规定” ; 出借人明知借款人 是为了进行非法活动而借款的， 其借贷关系不予保护。 ” ; 比如有的企业见炒股或者 买卖烟草赚钱，便买通金融机构某些承办人编造假的贷款理由如扩大再生产、购买 原材料等签订借款合同贷出款项，这种违反政策和法律的借款合同无效。 2、欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。 《合同法》第五十二条 ( 一 ) 规定” ; 一方以欺许、胁迫的手段订立合同，损害国家利益” ; 的合同无效。《借贷意见》第 条规定” ; 一方以欺许、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下形成的借贷关系，应认定为无效。” ; 但是，由于《合同法》限制了无效合同的范围。仅规定了欺诈、胁迫形成的合同当其损害了国家利益时才认定为无效合同。 而对此种情况规定了当事人有权申请撤销和变更。所以在掌握是否无效时应该与原来的认定有区别。不能把可以撤销和变更的合同当无效认定，否则会在适用法律上出现错误。 3、企业之间的借贷合同无效。 《合同法》之所以在规定两大类借款合 同纠纷中没有将企业间的借贷纳入，其主要原因是该种借货关系不受法律保护，不是我国法律所认可的合法合同。因为任何国家都有自己特有的经济秩序和金融秩序。只有金融机构有权经营借贷业务，如果任何企业都可以经营金融业务从事 借贷我国的金融秩序就乱了，那就不需要金融机构的存在了。 ( 目前，司法实践中企 业间的借贷合同不是一概认定无效，须结合案件具体情况认定) 4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。在金融机构内部也有明确的分工，可以从事借贷业务的是其中的一部分机构。其他内设机构和下属部门只有一些行政事务或吸收存款的业务，绝对没有对外进行借贷的业务。这些部门如果因为手中掌握一些资金，为了得到利息，而进行借贷，其签订的合同也是无效的。 三、认真审查担保的效力 在大多数借款合同中，都有担保的存在，其目的是为了保证在主债务人不能履 此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。 行还款义务时，能保证金融机构发放的贷款收回。但在实践中，有的是业务不熟， 有的是人情作怪，有的是行政命令，往往出现担保无效的情况。担保无效主要有以 下几类： 1、担保的主体不合格。按照国家法律和法规规定，有些部门和机构不能进行 担保，就是说没有担保资格。国家法规规定，学校、医院等社会福利机构不能进行 担保。因为这些部门和机构从事的是社会的教育和福利工作，其财产为国