申论范文：坚持疑罪从无选择.docxVIP

2020 年申论范文 : 坚持疑罪从无选择 “对社会广泛关注的聂树斌故意杀人、强奸案，由山东高院异地复查、公开听证，并由最高人民法院第二巡回法庭提审，依法改判聂树斌无罪。”3 月 12 日 9 时，在十二届全国人大第五次会议第三次全体会议上，最高人民法院院长周强作关于最高人民法院工作的报告时提到聂树斌案。无独有偶，最高人民检察院检察长曹建明也在报告中提到了聂树斌案。 “两高”不约而同地提到聂案，绝非偶然。众所周知，去年 12 月 2 日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，改判聂树斌无罪。这不是一次普通的改 判，于聂树斌而言， 21 年之久的蒙冤终于昭雪，其家人等到了正义 ; 于我国刑事司法史而言，这是一个具有里程碑式的改判，其中有太多值得剖析和总结之处。 最高法和最高检拿聂案举例，显然是侧重于反思。正如周强提到聂案所说：“冤错案件的发生，让正义蒙羞，教训十分深刻”。曹建明也表示，深刻反省检察环节自身把关不严的沉痛教训，着力健全冤错案件发现报告、审查指导、监督纠正、赔偿问责等长效机制。不避家丑、聚焦教训，不正体现了责任担当 ?有勇气直面自身问题，才能更正错误，避免再错。 其实，这不是“两高”第一次在报告中提及冤假错案。从 2014 年至今，“两高”已连续四年提及冤假错案。连续四年提及冤假错 案，并非例行公事，说说而已，也不是走走过场，