高二语文人教版选修《中外传记选读》综合测评2+含答案.pdfVIP

综合测评 ( 二 ) ( 时间： 150 分钟 分值： 150 分) 一、现代文阅读 (12 分，每小题 4 分) 阅读下面的文字，完成 1～3 题。 有人会说， 幸福这个东西很难说，好像是很主观的感觉， 很难有统一的标准。确实是这 样，每个人对幸福的理解是不一样的。但是， 你若深入地问为什么会不一样，其实还是有标 准的。 一个人对幸福的理解，从大的方面来说，其实是体现了价值观的，就是你究竟看重什 么。 古希腊哲学家亚里士多德曾经说过： 幸福是我们一切行为的终极目标， 我们做所有的事 情其实都是手段。 一个人想要赚钱赚得多一点， 这本身并不是目的， 他是为了因此可以过上 幸福的生活。有人可能就要反驳了：我不要那么多钱，也可以幸福。比如说我读几本好书， 就会感到很幸福。其实对后一种人来说，读书就是他获得幸福的手段。 对于什么是幸福，西方哲学史上主要有两种看法、两个派别。一派叫做“快乐主义”， 其创始人是古希腊哲学家伊壁鸠鲁。 近代以来， 英国的一些哲学家， 如亚当·斯密、 约翰·穆 勒、休谟对此也有所阐发。这一派认为， 幸福就是快乐。 但什么是快乐？快乐就是身体的无 痛苦和灵魂的无烦恼。身体健康、灵魂安宁就是快乐，就是幸福。他们还特别强调一点，人 要从长远来看快乐， 要理智地去寻求快乐。你不能为了追求一时的、眼前的快乐， 而给自己 埋下一个痛苦的祸根，结果得到的可能是更大的痛苦。另一派叫做“完善主义” 。完善主义 认为， 幸福就是精神上的完善， 或者说道德上的完善。他们认为人身上最高贵的部分， 是人 的灵魂，是人的精神。你要把这部分满足了， 那才是真正的幸福。 这一派的代表人物是苏格 拉底、康德、黑格尔等，包括马克思，他们强调的是人的精神满足。 这两派有一个共同之处， 那就是，都十分强调精神上的满足。 如伊壁鸠鲁强调，物质欲 望的满足本身不是快乐， 物质欲望和生命本身的需要是两码事。 生命需要得到满足那是一种 快乐， 但是超出生命需要的那些欲望反而是造成痛苦的根源。 约翰·穆勒则强调， 幸福就是 快乐， 但是快乐是有质量和层次的区别的。 一个人只有各种快乐都品尝过了， 他才知道哪一 种快乐更深刻、更持久、更强烈、更美好。 在中国哲学里， 我感觉， 道家比较接近“快乐主义”， 尤其是庄子强调生命本身的快乐， 还强调精神自由的快乐， 与天地精神相往来的快乐。 儒家比较接近“完善主义”。 儒家认为 人生的理想境界、最高的享受就是道德上的完善。 也有哲学家认为， 幸福是根本不可能的。 最典型的就是德国哲学家叔本华。 他说人是受 欲望支配的， 欲望就意味着匮乏， 你缺什么往往就对什么有欲望， 而匮乏意味着痛苦。 所以， 欲望没有满足的时候你是痛苦的， 但是欲望满足以后， 人是不是就快乐了呢？非也。 欲望满 足以后是无聊。叔本华说，人生就像钟摆一样，在痛苦和无聊之间摇摆，幸福是不可能的。 如果我们仅仅从满足身体的、 物质的欲望层面来理解的话， 幸福确实是不可能的。 但是 如果我们超越欲望层面来看幸福， 这个观点就不成立了。 比如你非常爱读书， 你渴望去读那