引发专家阵营“分裂”的商标纠纷案.docxVIP

引发专家阵营“分裂”的商标纠纷案 P alig n=ce nter 解读商标权属纠纷与商标注册争议的不同解决机制等裁判规 则 【核心观点】 “羊老大”商标纠纷案中引发出我国商标制度中诸多重大的法律实务与理论问题， 包括： 商标权属纠纷与商标注册争议的不同调整范畴及判别规则； 商标行政复审前置程序的适用条 件；商标权属争议中的司法主管权的效力问题； 商标转让法律制度的立法变迁问题； 商标析 产法律制度和商标权属确认与诉讼时效制度等尖端法律问题。 作者通过对民法与商标法制度 的深入研究后得出了与众多专家意见不同的前沿观点。 【争议与主张】 原陕西榆林地区羊老大制衣有限公司（下称“榆林羊老大” ）于1997年5月21日获准 在第25类商品（服装）中注册“羊老大”（艺术体文字）商标。2001年6月，“榆林羊老大” 之主要股东又在北京设立关联企业北京羊老大服装有限公司（下称“北京羊老大” ）。 两公司一度曾共同使用并先后对该商标有过两次互相转让行为：第一次在 2001年6月 11日，“榆林羊老大”许可“北京羊老大”使用上述文字商标，并承诺“已将该羊老大商标 转让给了北京羊老大，待北京羊老大注册登记后，该商标即为北京羊老大所有” ，但两公司 并未实际办理该商标的转让核准程序， 商标注册证原件一直由榆林公司持有； 第二次在2002 年4月20日，两公司签署《联合声明》，内容为“经双方友好协商，北