国家司法考试四卷案例分析题卷.doc.docx

国家司法考试四卷案例分析题卷 (4) 2018 年国家司法考试四卷案例分析题卷 (4) 2006 年 11 月，在 Z 省 H 市 M 区某加油站做加油工的张某 (男， 26 岁，J 省 Y 市 B 县人 )找同乡郭某 (男，20 岁)闲谈时，郭说： “现在打工赚不到钱，还不如去抢 ! ”张某答道： “抢!我有办法，我工作的加油站只要二三天不来收钱，保险箱里就有二、三十万元钱，最好晚上动手，值班的只有一男一女两个人，我们叫上几个人，逼女营业员交出保险箱的钥匙。 ”经二人多次商议决定，由郭纠集人员，准备作案工具，张某做内应实施抢劫。 2006 年 12 月底，郭某回 B 县纠集了同乡周某等 4 人，经多次密谋，决定去 H 市 M 区加油站抢劫，并商定了抢劫计划的具体细节，准备了自制火药枪 — 支，匕首一把。 2007 年 1 月 20 日凌晨，郭等 4 人途经 J 省 W 市汽车站转车时，被公安机关抓获，根据郭等人的交代又将张某抓获。根据以上案情，请简要回答下列问题： (1)张某、郭某等人是否构成犯罪 ? (2)W 市公安机关将本案移送 B 县公安机关侦查， B 县公安机关 应否受理 ? (3)假如 W 市公安机关将本案移送 B 县公安机关，而 B 县公安机 关不接受，应当如何处理 ? 答案： (1)张某、郭某等人为实施抢劫，多次密谋，并准备了作案工具， 为犯罪创造条件，构成了抢劫 (预备 )罪。 (2)B 县公安机关应当受理。根据《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》 的有关规定， 刑事案件原则上由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的， 也可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。 几个公安机关都有权管辖的，由最初受理的公安机关管辖，必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。本案 B 县不仅是犯罪嫌疑人的居住地，而且是主要犯罪地，所以 B 县公安机关应当受理。 (3)应当由 W 市公安机关和 B 县公安机关协商解决，协商不成的，报 J 省公安厅指定管辖。 2006 年 3 月，张某 (男， 19 岁)因涉嫌盗窃被公安机关抓获。公安机关经过研究决定对张某采取监视居住的强制措施， 并交由张某家所在的村委会执行。 村委会委托治保主任将张某关押在一个二十多平方米的村委会一间弃用办公室内， 不许张某外出， 一日三餐由家里人给其供应。在此期间，张某多次企图逃跑，均未遂。治保主任把此情况反映给了公安机关，公安机关对张某采取拘留的强制措施。 问题： (1)对张某采取监视居住是否合适 ? (2)监视居住执行方式是否正确 ? (3)公安机关对张某企图逃跑采取拘留的强制措施是否正确 ?如不 正确，应该怎么做 ? 答： (1)张某涉嫌盗窃，根据其犯罪情节，对张某采取监视居住是适 合的。 (2)根据《刑事诉讼法》第五十一条第二款之规定，取保候审、监视居住由公安机关执行。 公安机关将监视居住执行权交给了村委会是不正确的。并且，监视居住地执行地点应该在犯罪嫌疑人的固定住处或者执行机关为其指定的生活居所。 村委会的执行方式， 实际上成了一种变相羁押，严重侵害了犯罪嫌疑人的人身权利，是不正确的。 (3)公安机关应当提请同级人民检察院对张某予以逮捕。 2001 年 8 月 6 日最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法适用逮捕措 施有关问题的规定》第一条第五项规定。 2000 年 8 月 1 日，吴某 (女， 21 岁，某公司工人 )向 X 县公安局报案称其于 7 月 31 日晚被同事高某 (男， 45 岁)强奸。 X 县公安局决定立案侦查，当日对高某刑事拘留。经过三天的侦查，查明，高与吴 自 97 年以来就发生不正当男女关系， 吴要高与妻子离婚并与其结婚， 被高拒绝，吴便报案称其强奸。侦查人员提取到吴某写给高某的10 余封情书，吴、高的几名同事也证实二人之间有不正当男女关系。 X 县公安局于 2000 年 8 月 10 日对高某取保候审， 责令高某的父亲为保 证人，同时交纳保证金 2000 元。高某在取保候审期间严格遵守取保 候审的有关规定， 未有违反。 X 县公安局 2001 年 8 月 15 日解除取保 候审 ,但未退还高某保证金 2000 元。 问： X 县公安局在采取强制措施上有何违法之处 ? 答： (1)本案已排除了高某的强奸犯罪嫌疑，不应再对高某取保候审。 (2)对高某决定取保候审时，不得同时责令其提出保证人和交纳 保证金。 (3) 对高某的取保候审超过了 12 个月。 (4) 在解除取保候审后，未退还高某交纳的保证金 2000 元。 2003 年 11 月，王某受上虞市某装饰装璜工程公司 (以下简称甲公 司)的聘任，任该公司的江西某市办事处业务员。 2004 年 3 月，甲公 司与江西某房屋开发有限公司签