离婚理由的比较分析.docVIP

离婚理由的比较分析 （作者：张思沛 发表时间：2014年11月） 论文关键词：法国民法典离婚理由婚姻破裂 过错原则 感情 破裂判决离婚婚姻关系破裂离婚立法比较分析干扰原则 论文摘要：法定的离婚理由即离婚的法定条件，是离婚立法的核 心内容。本文从离婚立法的基本原则及其具体适用、离婚理由的文字 表述形式及法律效力等方面对世界各国离婚立法中关于离婚理由的 规定进行了综合比较，并分析了我国法律中关于离婚理由的规定与外 国有关规定的区别和联系，对进一步完善我国的离婚制度，提出了具体 建议。 判决离婚的成立，以具有法定的离婚理由为条件，因而，法定 的离婚理由又被称为离婚的法定条件。离婚的法定条件规定着准予离 婚与不准予离婚的原则界限，是离婚制度中的根本制度和离婚立法的 核心内容?因此，对通行于世界各国的离婚理由进行比较分析，总结 和借鉴外国有益的经验，对于发展和完善我国的离婚制度，是十分有 意义的?关于法定离婚理由的规定，从它自身的历史发展和当今世界 各国的立法例上看，是不尽相同的，但依立法思想则可以概括为三种 类型，即过错原则、干扰原则与破裂原则。 过错原则，亦称有责主义。它以可归责于配偶一方的妨碍 婚姻存在的原因为离婚的法定理由。依照过错原则，只有当配偶一方 提出并证明另一方具有足以妨碍婚姻的过错时，才准予离婚。无过错 的一方具有离婚的请求权，有过错的一方则不得以自己的过错行为主 张离婚。