[综治信访]案例研究:西南地区某县胶农打砸事件.doc

[综治信访]案例研究:西南地区某县胶农打砸事件.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[综治信访]案例研究:西南地区某县胶农打砸事件 案例研究:西南地区某县胶农打砸事件 姓名: 学号组别: 一、事件经过 我国西南地区某县橡胶产业是本县的支柱产业,产业开发采用“公司+基地+农户”模式,胶农按协议价格把胶乳卖给橡胶公司。本县两家橡胶产业龙头企业经历了从乡镇企业到股份合作制企业、私营企业的两次改制,但改制并不彻底,留有产权不清晰、管理不规范、分配不合理的后遗症。2005年,橡胶价格大幅攀升,但公司对胶乳收购价格不作调整,橡胶价格飞涨和农特税取消带来的利益被橡胶公司老板独享。为此,胶农决定中止出售胶乳给公司,自行给价高的收购者,遭到公司派出的保安阻止,双方多次发生冲突。县乡党委、政府多次以维持治安为名动用警力介入,刺激胶农,致使警察被打、警车被砸,县政府认为,这些事件是农村黑恶势力作怪,要求上级政府调用警力进行打击。2008年7月19日上午,公安机关依法对个别村民分别涉嫌聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪的5名犯罪嫌疑人采取强制传唤措施,在依法强制传唤任务执行完毕后,按计划向村民开展法制宣传教育时,500多名不明真相的人员在极少数别有用心人的煽动下,多次冲越警戒线,手持长刀、钢管、铁棍、木棒向民警进行攻击性劈砍、殴打,致使多名民警受伤,民警经多次喊话劝阻、退让、鸣枪警告无效的情况下,被迫使用防暴枪自卫,由于距离较近,致使两人死亡。事件还造成41名公安民警和19名群众受伤,9辆执行任务车辆不同程度损毁。角的度数你能直接说出来,各是什么角?(板书:直角=90度 平角=180度 二、对当事人形势研判的反思 在案例中,政府部门对形势研判的主要存在以下问题:便捷高中语文,语文试卷,计算机上课件 3.项目建设及管理模式进货渠道选择 一是县乡党委、政府未针对冲突发生的原因进行深入调查的情况下,将胶农和企业的冲突看做治安事件处置,多次动用警力刺激胶农,对胶农的合法诉求不予过问,只指标,不治本,通过高压政策驱散胶农,没有做好调停工作,导致胶农在无法通过合法取得争取自身经济利益的情况下情绪越发激动,最终积累的民怨对暴力事件的发展起到了催化作用。毫升,就是几千毫升;几千毫升就有几个1000毫升,就是几升。(二)观 二是未在平时针对胶农与企业的经济利益纠纷进行预警。县内橡胶企业在历史上经历饿了几次相对失败的改革,政府在改革的过程中发挥了引导的作用,橡胶企业产权不清晰,管理不规范的问题已经积累的时间过长,企业凸显的问题,政府应该制定相应的预警措施防止利益分配造成的群体事件,但政府对此问题可能导致的社会稳定问题不予过问,错估了形势恶化时的严重后果,造成了打砸事件。学期学习的数与计算、图形与几何、统计与可能性的内容,联系这些内容想一 三、对当事人决策制定的反思 一是在胶农第一次与警方对峙、冲突发生后,县政府向上级政府请求警力支援,并调动警力对胶农进行压制,这一决策使胶农的怨气进一步被激发出来,胶农长期以来对橡胶公司的积怨,逐步发展成为对基层干部、基层党委政府的不满,加之少数违法人员乘机进行挑唆、误导,在个别地方出现了围攻、打砸橡胶公司,甚至围攻、殴打县乡工作组人员,打砸公私财物,非法收缴群众费用,欺压群众等情况,致使基层政权不能正常发挥作用。在此时,县政府做出决策的出发点,应该以缓解胶农不满情绪为主,而非粗暴通过警力规模的增大来压制胶农。的。互相平行的直线不相交,平行线之间所有垂直线段的长是相等的 二是在群体事件发生自始至终,便没有领导干部到现场给予胶农合理的答复,导致胶农与政府之间的沟通渠道不畅,胶农在无法获知政府处理此公共事件的原则的情况下,很容易受到极端情绪的控制,再加上有不法势力的煽动,最终酿成了打砸事件发生,在决策过程中,忽略思想沟通协调工作的重要性,以拖延时间为目的,企图胶农自行解散上访活动,这种策略是非常不明智的。处置事件过程中,党委政府应该组织公道正派的干部进村入户、深入事件现场,做到政策法规宣传到户,感情联系到人,与群众“面对面、心连心”,对挑头闹事的人,政府部门也应该首先以约谈教育为主,明之以法,以实现教育转化,确保事件不再反弹。的?指出:这是连除实际问题,一般用从条件想起的策略分析数量关系,就 四、对当事人采取行动的反思 在行动上,政府部门的出发点受到利益的驱使缺乏公平理性的态度。胶农打砸事件是一起典型的突发公共事件,在事件中,各方的行动都是非常不理智的。什么也就不一样)说明:有联系的条件不同,提出的问题就可能不一样。只 政府在处理这一事件的过程中,出发点多以压制为主,对胶农合法利益受到损坏导致的情绪失控没有包容的态度,不是基于对农户的同情来通过调停解决,而是基于认为胶农的行为绝对非法,应该加以打击。利益表达是公民社会的常态,政府的责任是维护社会公平和秩序。这一公共事件的深层次原因是权力与资本的结合导致政府角色的错位,使政府调停者

文档评论(0)

yxutcangfp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档