爆破工程14拆除爆破安全事故案例.pptVIP

拆除爆破安全事故案例 ? 一、 2005 年 1 月 14 日下午，四川宜宾市 拓展建设公司为宜宾市广播电视大学一 幢 6 层楼高的旧教学大楼实施定向爆破。 16 时左右，在打孔过程中，该大楼西侧 面突然发生局部坍塌，垮塌面积约 1800 平方米，正在现场作业 11 名施工人员不 幸被埋压在废墟中。 坍塌现场 ? 经过 22 个小时的艰苦努力，其中 8 人不幸 遇难。负责此次大楼定向爆破的是西南 交大爆破工程公司，两名现场负责人员 被警方留置，接受调查。 ? 在爆破前“剔柱子”，当时就发现有钢 筋绷弯了。 11 日负责人便让民工紧急修 砌了 4 根水泥砖柱，避免在爆破中出现意 外。可没想到，还是没能挡住 …… 二、青海西宁一个商住楼两次 爆破均失败 ? 2001 年１１月１６日上午１０时３０分， 高原古城西宁繁华街道西门口，正在进 行爆破拆除的西关街四号商住楼。一声 巨响过后，楼房没有如人们预料地轰然 倒下，只是做过预处理的底层支柱受到 了较为严重的破坏。 ? 经过专家“会诊”，１１月１９日上午， 负责此次爆破的青海协力爆破工程有限 责任公司加大药量，进行二次爆破，但 楼房坐落１层后非但没有倒下，反而成 了向北倾斜近２０度的“斜楼”。斜而 不倒，摇摇欲坠，使这座本来就已潜伏 危险的商住楼成了一颗随时可能爆炸的 “炸弹”。 意大利有比萨斜塔 青海西宁有斜楼 ? 历经两次爆破，这座大楼只能先采取机械拆除 的办法排除险情，再进行人工拆除，等候有关 部门处理。炸楼失败，关于爆破工程的黑幕、 黑洞也浮出水面。 ? 西宁市公安机关已对协力爆破公司做出扣押 《危险物品治安管理许可证》、停止继续爆破 作业、全天候现场警戒、尽快解除险情、收缴 剩余爆破物品等一系列决定。 ? 这次爆破失败，暴露出一些建筑行业不 规范的问题。 2001 年 10 月，成立仅仅一 年半的青海协力爆破工程有限责任公司 与西宁正华建设投资控股有限签定了爆 破拆除西宁市西关街 7 层高的住宅楼的合 同。此前，协力公司只爆破过两座锅炉 房的烟囱和一处景亭，没有爆破楼房的 经历。 ? 第一个问题是超越资质爆破。协力爆破 公司是三级爆破企业，只具备三级爆破 工程施工企业资质的协力公司，根据国 家建设部门有关规定，只能参与爆破拆 除 5 层以下的楼房。 11 月 16 日，在未对该 楼建筑结构进行分析研究、爆破方案严 重失误的情况下，协力公司拒绝了发包 方“先人工拆除两层，再爆破 5 层”的要 求，首次爆破后，大楼岿然不倒。 ? 11 月 19 日，协力公司重新装填炸药，实 施第二次爆破，结果楼房坐落一层后仍 然不倒，只是楼体倾斜约 20 度。 ? 此事件暴露出发包方私自发包、承包方 严重的技术质量问题和越级承包、不正 当竞争等问题。 ? 第二个问题是执行招投标制度。此次爆 破拆除没有经过招投标。 ? 第三个问题是爆破方面的法规不完善。 青海省爆破拆除建筑物的历史仅有 4 年时 间，所以还没有形成一套完备的地方性 法规，因而，市场主体各方及主管部门 无章可寻。此外，省内爆破方面的人才 比较紧缺。 ? 因两次爆破拆除失败，在西宁闹市区赫然而立 半个多月的“斜楼”， 12 月 3 日终于被机械和 人工协同拆除完毕，彻底解除了危险。 ? 同时，原定 11 月 26 日定向爆破，号称“西北第 一爆”的 12 层西宁北园迎宾楼，也因施工单位 银川定向爆破工程有限公司 资质欠缺、越级施 工等原因，被建设部门责令紧急终止。 三、成都大楼爆破 25 小时才倒 事故责任人被拘 ? 在中国科学院成都分院，有一个世界最大面积 的泥石流模拟实验厅。因为分院建设的需要， 大厅要被定向爆破拆除，工程交给了四川川投 工程有限公司（以下简称川投公司）。 ? 2004 年 11 月 2 日中午，川投工程有限公司先 对泥石流模拟试验厅进行了一次试爆，试爆时 由于炸药过多，致使飞起的石头将周围居民楼 的窗户击穿，险些伤人，引起了居民的极大不 满。大家对于试爆破并不知晓，在试爆前，也 没有人通知住户暂时离开家里，做好防范。 ? 到了 3 日下午 4 时 25 分，正式爆破开始， 这个世界最大的泥石流模拟实验大厅却 并没有按照预期的设计全部倒塌下来。 后来有关方面决定采用机械拆除的方式， 对未垮塌建筑实施拆除。到深夜 2 点大楼 仍然屹立不倒。附近居民有家难回，拥 挤聚集楼下，怨声载道。 岌岌可危的实验楼框架 ? 直到 11 月 4 日下午 5 时 27 分，随着“轰” 的一声巨响，中科院成都分院泥石流模 拟厅爆破后未倒下的残楼在坚持 25 个小 时后，终于被顺利拆除。 ? 在 5