2017福建省考申论分论点论证技巧：先搭“桥”,后拆分.docxVIP

2017 福建省考申论分论点论证技巧：先搭“桥”， 后拆分 一、影响分析法很好用 为什么要使用影响分析法呢 ?因为它好用 ! 一方面， 全面分析影响体现广度。 另一方面，深入分析影响，体现深度。这两点满足了一类文视野开阔、见解深刻的要求。如：分析食品 安全问题的危害， 就包括影响群众生命健康， 影响企业生存发展， 引发群众对政府职能的怀疑，影响公信力。从群众、企业、政府三个主体分析危害，体现了分析的广度。同样的，食 品安全问题影响企业生存发展，影响该类食品涉及的其他企业，相当于对行业有不良影响，进而影响市场和经济，体现了分析的深度。可见，影响分析法既有广度，又有深度，非常好用，所以我们必须学会正确运用。 二、影响分析法要用好 既然影响分析法好用， 我们就要把它用好。 其基本写作思路是： 分论点 +过渡 +影响分析 +总结。其中，影响分析是论证的核心部分。分论点的表达结构一般是 A 有利于 ( 有助于、促 进了 )B ，即为 A 推出 B，而正因为 A 与 B 之间的联系不紧密，才需要论证，即使两者之间有 紧密的联系。那么就需要在 A 与 B 之间搭“桥”，引入 C，如果 A 能推出 C，C 能推出 B，那 A 就能顺畅地推出 B。但是，引入 C一个“桥”，并不能充分体现分析的深度和广度，需要对 C 进行有效地拆分，分解为 C1、C2、C3等多个“桥”，使其在数量上满足分析有