20190916下沟煤矿4煤煤层冲击危险性评价.docx

ADDIN CNKISM.UserStyle 下沟煤矿4煤煤层 冲击危险性评价 中国矿业大学 二O一九年四月 下沟煤矿4煤煤层冲击危险性评价 项目名称 下沟煤矿4煤煤层冲击危险性评价 项目类型 技术服务 报告编号 XG-CR委托单位名称 陕西华彬煤业股份有限公司 委托单位地址 彬州市姜嫄街5号 机构名称 中国矿业大学 机构地址 江苏省徐州市大学路1号中国矿业大学南湖校区 项目完成时间 2019年4月 联系人 王方田，王桂峰 项目内容 对下沟煤矿4煤煤层进行冲击危险性评价，进行冲击危险区域划分，确定4煤冲击危险性及其等级。 参加人员 王桂峰 副研究员、硕士生导师 项目负责、项目指导 王方田 副教授、硕士生导师 技术负责、报告审核 耿继业 硕士研究生 现场调研、报告编写 李岗 硕士研究生 理论分析 班建光 硕士研究生 现场调研、报告编写 马奇 硕士研究生 数值模拟 赵宾 硕士研究生 理论计算、数值模拟 备注 实际施工过程中，地质条件和开采计划可能发生改变，需要按照变化后的情况进行研究修改。  PAGE I 目 录 TOC \o 1-4 \h \z \u 15366 Ⅰ 报告编制目的及意义 I 17981 Ⅱ 报告编制依据 I 19469 Ⅲ 报告的指导思想及适用范围 II 15534 1 下沟煤矿概况 1 22091 1.1 矿井概况 1 12779 1.2 4煤煤层情况及顶底板情况 2 9432 1.3 4煤冲击倾向性鉴定 4 32021 1.4 地质构造情况 5 23035 1.5 下沟煤矿开采现状及规划 6 26723 1.6 下沟煤矿冲击地压现状 6 3086 1.7 下沟煤矿周边矿井冲击地压现状 7 14805 2 4煤煤层冲击危险性评价 9 5594 2.1 冲击危险评价方法及流程 9 692 2.2 冲击危险影响因素分析 9 26265 2.2.1 开采深度 10 29694 2.2.2 煤岩物理力学性质 12 14141 2.2.3 煤层厚度变化 12 10022 2.2.4 顶板岩层结构 14 30379 2.2.5 褶曲构造 15 1485 2.2.6 工作面见方影响 18 3335 2.2.7 开采布局的影响 19 4198 3 4煤冲击危险等级确定 22 22097 3.1 4煤冲击危险等级确定的综合指数法 22 742 3.2 4煤煤层地质因素冲击危险等级 26 30423 3.3 4煤煤层开采技术因素冲击危险等级 27 4068 3.4 4煤煤层综合冲击危险指数 29 75 4 冲击危险区域的多因素耦合划分 30 28126 4.1 4煤冲击危险区域确定的多因素耦合分析法 30 21632 4.2 4煤煤层冲击危险区域划分 31 3962 4.2.1 开采深度影响区域 31 23323 4.2.2 沿空煤柱影响区域 31 26364 4.2.3 底煤影响区域 32 2490 4.3 4煤煤层冲击危险区域划分叠加结果 33 22094 5 主要结论 34 PAGE I 前 言 Ⅰ 报告编制目的及意义 矿井开拓和开采中应遵循以下冲击地压防治思路：防治结合、先防后治、以防为主，即优先进行冲击地压区域防范设计，以冲击地压危险预评估为基础，分阶段和分区域进行冲击地压的动态防治。由于冲击地压的发生受众多因素影响和制约，特别是煤层具体开采技术条件千变万化，随着煤矿工作面向深部延伸，冲击地压危险将逐步增加。采动应力与煤层围岩的自重应力、构造应力相互叠加，从而在动静载组合诱发冲击机制下的自重型冲击（大采深）、构造型冲击（断层、相变带、褶曲等构造区）、采动与构造耦合型冲击（采掘扰动与构造应力叠加）、煤柱型冲击、构造应力参与的底煤冲击等各种类型的冲击地压发生几率增大，冲击地压危险增加。 2018年，下沟煤矿委托中国矿业大学开展了4煤层及顶底板冲击倾向性鉴定试验研究，顶底板岩样取样点：（1）ZF302工作面带式输送机巷、回风巷；（2）ZF201工作面带式输送机巷、回风巷。根据实验测得的4煤层冲击倾向性测定结果，对比国家标准《煤的冲击倾向性分类及指数的测定方法》（GB/T 23561.10-2010、GB/T 23561.11-2010），结果表明下沟煤矿4煤层及顶底板冲击倾向性属于Ⅱ类，为具有弱冲击倾向性的煤层。 根据《煤矿安全规程》第二百二十七条和《防治煤矿冲击地压细则》第十四条规定：“开采具有冲击倾向性的煤层，必须进行冲击危险性评价及防治设计”。现对下沟煤矿4煤进行冲击危险性评价，确定4煤煤层冲击危险等级并对开采区域的冲击危险进行分区分级划分。