法律全球化：预设、反思与展望.docVIP

法律全球化：预设、反思与展望 摘要：法律全球化的本质属性是法律属性和全球属性，法律趋同论、法律国际化论、法律多元化论在这两个属性上都不完备。国际社会并非统一的法治社会，而是基于自治自律的治理模式的社会。法律全球化并不客观存在，未来能否实现由世界结构的变化决定。经济全球化与以民族国家为核心的世界政治结构之间的矛盾，要求寻找法律全球化以外的实现全球正义的道路。 关键词：法律全球化;全球治理;风险社会 中图分类号：D920.0文献标识码：A 文章编号：1003-0751（2019）12-0073-04 关于法律全球化问题的讨论是在经济全球化和公共事务全球化的背景下发生的现象。最早的法律全球化观点由美国加州大学教授夏皮罗提出，实质上是对西方发展模式和价值理念的全球兜售。①中国法学界于20世纪90年代开始关注法律与全球化问题，讨论全球化对中国立法、司法实践和法学理论的影响，逐步形成了以全球化为范式反思和重构中国法学等主张。②在西方学界提出形形色色全球化理论的情况下，以马克思主义为指导，探讨当代世界实现全球正义的道路，是对全球化研究的创新。 一、规定性预设：法律全球化的本质属性 随着经济全球化的发展，学界对法律全球化的讨论不断深入。法律全球化的概念主要有三种表述：全球法律趋同化、法律国际化和全球法律多元化。③不管采用哪种表述，法律全球化都