关于富凯大厦单元幕墙C1的方案比较.docVIP

关于富凯大厦单元幕墙C1的方案比较 比较内容 二支点方案 八支点方案 备注 安装难度 只有二个支点，安装难度小。 先安装二个支点，最后固定余下六个支点，施工可行，但难度相对较大。 建筑效果 建筑效果不会太好，除非在铝合金构件中加钢芯，或者尽力加大构件截面及型材壁厚。因为采用刚度最大的骨架作为主要受力构件，其它受力构件的跨度较大，悬臂较长，必然产生较大的绝对变形，在满足规范要求的情况下，人的视觉也可能难以接受。这也是铝单板表面平整度较差的主要原因。 不固定截面最大的受力骨架，采用多点连接，面板的应力分布比较均匀，整个单元的绝对变形较小，构件截面也较小，用支座钢材换构件铝材，经济性较好。这也是蜂窝板的平整度较好及绝对变形较小的主要原因，它的刚度分布比较均匀。 结构比较 构件的跨度较大，重量使横梁产生的变形很大，很难满足规范的要求，为降低投资，采取一些特殊措施，又与规范条文不符。构件的主要作用是承担重量和抗风，这与“幕墙构件的主要作用是抗风”的规律不符。 采用多点支承，是在梁的中部增加支承点，是比较常见的工程措施，而支承点的间距平均为1500，也是比较经济的支承方案，构件的主要作用是抗风。 安全性 主要受力点采用后置预埋件，虽然后置预埋件的主要原理与花岗岩板块的背栓一样，比较可靠。施工时其锥形孔必须形成，且直径不能太大，但施工控制比较难，其锥孔由钻头摆动形成，不容易形成，且直径容易太大。