逻辑学 复合命题及其推理习题I 参考答案.docxVIP

逻辑学 复合命题及其推理习题I 参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
逻辑学 复合命题及其推理习题I 参考答案 UNIT 5 —复合命题及其推理理习题I I. 符号化运?用所提供的简写模式,将下列列陈述翻译为符号。 1.庄稼将会枯死,除?非天下?雨。(C: 庄稼将会故事;R: 天下?雨。) 翻译为:C V R 或者¬R →C 2.罗伯特缺乏?自由。(R:罗伯特是?自由的。) 翻译为:¬R 3.如果史密斯不不能赢,那么要么琼斯赢要么史密斯和琼斯平?手。(S:史密斯赢;J: 琼斯 赢;T: 史密斯和琼斯平?手。) 翻译为:¬S→(J ?¬T) 4.蛇是哺乳动物,仅当蛇?用奶喂养它们的后代,但蛇并不不?用奶喂养它们的后代。(M:蛇 是哺乳动物;N: 蛇?用奶喂养它们的后代。) 翻译为:(M →N)∧¬N 5.Marie Curie作为?一个科学家是?一个必要条件,?而不不是充分条件,因为他是物理理学家。 (S: Marie Curie 是?一个科学家;P:Marie Curie是?一个物理理学家。) 翻译为:(P → S) ∧¬(S → P) II.如果A、B和C都是真陈述,并且X,Y,Z是假陈述,下列列复合陈述哪些是真的? 1.¬{[(¬A ∧ B) ∧(¬X ∧ Z)] ∧¬[(A ∧¬B) ∨¬(¬Y ∧¬Z)]} 真 2.¬{¬[(B ∧¬C)∨(Y ∧¬Z)] ∧[(¬B∨X)∨(B∨¬Y)]} 假 3.{[A→(B→C)]→[(A∧B)→C]}→[(Y→B)→(C→Z)] 假 4.{[(X→Y)→Z]→[Z→(X→Y)]}→[(X→Z)→Y] 假 III. 如果已知A和B为真,X和Y为假,但不不知P和Q的真值,能确定下列列哪些复合陈述的真值? 5.¬[¬P∨(¬Q∨A)]∨[¬(¬P∨Q)∨(¬P∨A)] 真 6.¬[(P∧Q)∨(Q∧¬P)]∧¬[(P∧¬Q)∨(¬Q∧¬P)] 假 7.[P→(A∨X)] →[(P→A) →X] 假 8.[Q∨(B∧Y)] → [(Q∨B)∧(Q∨Y)] 真 IV. 真值指派为了了使下列列复合陈述为假,必须给原?子陈述指派什什么真值? 1.¬(A →B)→C A真;B假;C假 2.(Y→¬Z) V ¬Y Y真,Z真 3.¬(N ? P) ∨¬P N真,P真 4.¬(H∧J)∨(K→L) H真,J真,K真,L假 V. ?用真值表或赋值法证明下列列论证的有效性或?无效性。 1. (R∨S)→T ; T→(R∧S) / (R∧S)→(R∨S) 当 (R∨S)→T 为真; T→(R∧S)为真 / (R∧S)→(R∨S)为假时,R和S都同时被赋值为真和假,这是不可能的。这个论证是?个有效式。 2. U→(V∨W); (V∧W)→¬U / ¬U 当U为真,V为真,且W为假时,这个论证所有前提为真,?结论为假。因此,这个论证是?个?效式。 3. P → Q; P→R; Q?R; S; S→R / P∧ Q 当S为真,R为真,且P为假,Q为真时,该论证的所有前提为真?结论假,因此是?效式。 4. ¬(Q∨S); ¬T ∨S; (U ∧ W)→Q / (¬T ∧¬U)∧W 当Q为假,S为假,T为假,U和W也为假时,该论证的所有前提为真但结论假。因此该论证是?效式。 VI. ?自然语?言论证将下列列?自然语?言论证翻译为符号, 1和2?用真值表判定有效性,3和4?用赋值法判定有效性。 1.暴暴?力力减少是使毒品合法的即必要?又充分条件。但如果毒品合法,则更更多的?人将使?用毒品。 ?而且如果更更多的?人使?用毒品,则暴暴?力力没有减少。因此,毒品是不不会合法的。(V: 暴暴?力力减少;L: 毒品合法;P: 更更多的?人将使?用毒品。) 翻译为:(V?L); (L→P); (P →¬V) / ¬L 该论证是有效的。因为找不不到所有前提为真,?而结论假的赋值。 2.如果?人是完全理理性的,那么,或者?一个?人的所有?行行为可以被提前预测,或者宇宙本质上 是确定性的。并?非?一个?人的所有?行行为可以被提前预测。因此,如果宇宙本质上不不是确定性的,那么?人不不是完全理理性的。(R:?人是完全理理性的。P:?一个?人的所有?行行为可以被提前预测。D: 宇宙本质上是确定的。) 翻译为:[R → (P ∨ D)]; ¬p / ¬D →¬R 该论证是有效的。因为找不不到所有前提为真,?而结论假的赋值。 3.如果?石油消费持续增?长,那么或者?石油进?口量量会增加,或者国内的?石油储备将被耗尽。 如果?石油进?口量量增加且国内的?石油储备被耗尽,那么该国最终会破产。因此,如果?石油消费持续增?长,那么该国最终会破产。(K: ?石油消费持续增?长。I: ?石油进?口量量会增加。 E: 国内的?石油储备将被耗尽。B:该国最终会破产。) 翻译为:[K → (I ∨ E)]; [(I ∧ E) →

文档评论(0)

ying2021 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档