高适和岑参边塞诗异同.docVIP

有关岑参的文章，感谢您的阅读！ 高适和岑参边塞诗异同 本文是关于 岑参的文学文章 ，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 高适与岑参都是边塞诗人的代表， 二者风格有着怎样的异同点呢？ 以下是小编整理的高适和岑参边塞诗异同， 欢迎参考阅读！ 高适和岑参是盛唐时期的两位诗人， 以写边塞诗著称。 他们的名字常被后人并列提及，是谓“高岑”。 两人都很幸运，赶上了“开元盛世”；又都很不幸，碰上了“安史之乱”。两人还都曾背井离乡，辗转于长安、洛阳两地，以求仕途升达；又都不堪卑躬屈膝、为五斗米折腰，转而投笔从戎，征战沙场。他们都有冲天的斗志，豪迈的气概，他们都有乐观的气度，宽广的胸怀，笔端一点，就将阵中凶险、塞外苦寒化作催人奋进的诗篇。 他们的边塞诗都带有时代的烙印， 具有共同的特点： 报国立功的理想抱负，爱国主义和英雄主义的献身精神，悲壮慷慨的风格。 一、抒发为国守边、报国立功的理想抱负和执著追求，洋溢着一种急于用世、积极进取、乐观向上的精神风貌。 在高、岑的边塞诗中，始终都洋溢着这种积极进取的情怀。高适“边尘满北溟，虏骑正南驱。常怀感激心，愿效纵横谟”；“长策须当用，男儿莫顾身”；“万里不惜死，一朝得成功。画图麒麟阁，入朝明光宫。”志存高远。岑参“万里奉王事 , 一身无所求。”“功业须及时，立身有行藏。男儿感忠义，万里忘越乡。”“功名只向马上 文学分享 有关岑参的文章，感谢您的阅读！ 取，真是英雄一丈夫。”意气豪迈。他们都抒发了报国立功的豪情壮志。但由于理想和现实的矛盾与差距， 他们也有怀才不遇的苦闷和感叹：“谁怜不得志 , 长剑独归来。”“早治安边计，未尽平生怀。”但他们并未因此而放弃对理想和抱负的执着追求， 报国立功的情怀始终支配着他们的行为和创作。 二、歌颂边塞将士不畏艰险、奋勇杀敌的英雄气概 , 表现出强烈的爱国主义精神和民族自豪感。 如高适《燕歌行》：“汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。 校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。 ”士兵们“铁衣远戍辛勤久”，远离家乡和亲人，即使是妻子儿女哭断肠， 仍然义无返顾地走向战场，是他们无情吗？不！因为这是在“破残贼”，是在保家卫国。爱国主 义是催促他们踏上征程的动力， 激励他们奋勇杀敌的号角。 战斗的条件异常艰苦，“山川萧条”“大漠穷秋”，他们依然斗志昂扬，英勇战斗。将领的指挥无能和草率轻敌，导致士兵身陷重围，使得“力尽关山未解围”，但他们没有放弃，仍然“杀气三时作阵云”，欲与敌 人决一死战，以死殉国：“相看白刃血纷纷， 死节从来岂顾勋 ? ”“岂顾勋”再一次升华了士兵的爱国境界。 岑参的《走马川行奉送出师西征》 ：着力描写边塞广漠“轮台九月风夜吼，一川碎石大如斗，随风满地乱石走 ”的恶劣环境和奇险战况，描写将士们“风头如刀面如割”的艰苦生活以及敌势凭陵和唐军千旗万鼓、 惊天动地的军威和压倒一切敌人的气势， 歌颂了将士 文学分享 有关岑参的文章，感谢您的阅读！ 们浴血战斗、死节不顾身的英雄气概， 突出表现盛唐边塞将士的爱国主义和英雄主义的主题。 三、高、岑边塞诗都具有悲壮的共同格调。 宋人严羽说：“高、岑之诗悲壮，读之使人感慨。”明人胡应麟 也说：“高、岑悲壮为宗。”“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将 军。”“君不见走马川，雪海边，平沙莽莽黄入天。”在他们诗中表 现出来的为国建功的理想抱负使人感受豪壮， 而这种理想抱负在现实 追求中的挫折和失落， 又使人感到悲凉， 奇险的大漠风光使人感受雄 奇壮美，将士们经受的劳苦艰辛又使人产生同情和怜惜，奋勇杀敌、 尽忠报国的气节使人感受崇高， 血染沙场、骨埋荒野又使人感到沉痛， 对和平生活的强烈渴望使人向往美好， 人们不得不为此忍受离乡背井、 无尽思亲又令人愁肠欲断。这些诗中，既写出战争中的雄壮，更写出 战争中的悲苦，这种壮和悲的并存，崇高和沉痛的纠结，造成了高、 岑边塞诗悲壮的氛围和格调， 给人悲壮的情感体验。元人辛文房说高、 岑诗“风骨颇同，读之令人慷慨怀感。” 高适、岑参边塞诗虽有相同之处，但由于各自家庭背景、人生际遇的不同，造成了二人诗风的不同特点：高适悲壮而深刻苍凉，岑参悲壮而昂扬豪迈；高诗叙事、写实、议论，思想深刻，现实主义气息浓厚；岑诗写景、描写、抒情，富有艺术个性，浪漫主义色彩突出；高适直抒胸臆，语言朴质；岑参寓情于景，语言瑰丽，想象奇特。 下文主要从选材立意、抒情方式、表现手法等方面比较高、岑边塞诗的不同点。 文学分享 有关岑参的文章，感谢您的阅读！ 一、选材立意的不同。两人虽同为边塞诗人，同以“边塞”为题，他们在选材立意上却有质的差异。 高适的边塞诗所蕴含的沉厚的思想内容和感情， 较岑参而言是比较复杂的。高适诗具有广阔的内容和深刻的思想， 而岑参的诗则显得比较单一。