东亚经贸合作安排的比较研究.docx

东亚经贸合作安排的比较研究 中国南开大学 薛敬孝张伯伟 20世纪后半期，随着经济全球化和中国的体制转轨，东亚地区出现了经济快速增长， 成为世界经济中引人注冃的亮点，以致世界银行把1993年9刀发表的一个调查报告定名为 “东亚的奇迹”。尽管后来出现了是否是奇迹的争论和1997年的东亚金融危机，但我们看到 的事实是，直到今天东亚依然是世界经济最具活力的地区Z—。在东亚经济迅速发展的同时, 东亚的有关国家(地区)之间的经贸联系日益密切。在此基础上，进而提出了各种贸易安排 的意向和行动。本文在分析东亚地区经贸联系加强和各种贸易安排的基础上，通过一般均衡 模型比较各种自由贸易区可能性的优劣，并选出最佳自由贸易区方案。 一、东亚地区的经贸联系及合作安排 东亚从地理概念上讲应包括这个亚洲东部地区，但本文重点研究的范围不是其全部，而 是当询经贸合作安排中最貝有代表性的国家和地区。东亚的经济快速增长也正是发生在这些 国家和地区。我们以东盟中的马来西亚、泰国、新加坡、卬尼、菲律宾五国和中国、日本、 韩国为例，这八个国家的国内生产总值的总和1965年为1819.7亿美元、1990年的为38525.1 亿美元、2000年为67462.13亿美元。1990年比1965年增长了 20.17倍,远远高于全世界 9.93倍的增速；尽管在20世纪90年代H本陷于长期萧条和1997年东亚出现了金融危机， 以上八大国的国内生产总值2000年比1990年还是增长了 75」％,依然高于全世界的 40.53%。在1965年时，八国的国内生产总值总量占全世界的比重为6.4%； 199()年猛增为 17.28%； 2000年进一步上升到21.53%,也就是说己占到世界经济总量的1/5强。①同时期, 上述八国的对外贸易也有了迅速增长，进出II总额由1990年的10630.65亿美元增加到了 2000年的24238.06亿美元，增长了 128%,远远高于世界贸易总量的97.15%的增长速度。 其在世界贸易总量中的比重也由16.25%上升到18.79%。② 东亚地区的经济发展必然伴随着东亚地区內部经贸往来的频繁和经贸联系的密切。从出 口总额的动向來看，如表1所示，东亚地区的贸易总额在1981年至2001年的20年间增长 了 5.7倍。期间，屮国对L1木出口增长了 8.57倍。对中国香港出口增长了 7.8倍、对除香港 外NIES增长了 32.3倍、对东盟四国增长了 13.3倍；日本对中国出口增长了 5.06倍、对NIES 根据世界银行编，中国财政经济出版社出版:《1992年世界发展报告》第222-223页和《2002年世界发 展报告》第238-239页的数据计算。1990年以前的世界总额耒包括前苏联和燃料出口国。 资料來源同上，分別为同报告中的第244-245页和240-241页。 增长了 3」倍、对东盟四国增长了 2.5倍；东盟四国对中国出口增长了 26.5倍、对日本增长 了 1.49倍、对NIES增长了 5.6倍、四国Z间增长了 9.6倍。由此可见，东亚地区内部的贸 易关系在最近20余年来侑了极为密切的发展。 表1 东亚各国和地区间的出口额变化 单位：亿美元 —— 岀口方向 年度 1981 1991 2001 中国一日本 47 103 450 日本一中国 51 86 309 中国一中国香港 53 321 456 中国香港一中国 20 267 701 中国一 NIES 7 48 233 NIES 一中国 2 19 283 中国一东盟 7 21 100 东盟一中国 4 23 110 日本一 NIES 213 669 875 NIES-n 本 91 320 499 日本一东盟 107 254 375 东盟一日木 162 231 403 NIES—东盟 92 277 586 东盟一 NIES 89 234 588 NIES-NIES 83 417 871 东盟一东盟 17 41 18() 合计 1043 3331 7028 注:在中国与NIES的贸易额中不包括中国香港,东盟的数字含马来西亚、印尼、泰国、菲律宾。 资料來源：转引自日本2003年度《通商白皮书》第67页。 同吋，从这一地区的贸易结合度上也可以看出其经贸关系的变化。日木2003年度《通 商白皮书》继2（X）2年度《通商白皮书》Z后又一次对东亚地区内部各国和经济体Z间的贸 易结合度作了计算，其结果见图1。 图中的贸易结合度表示以世界出口或进口总额为棊准，两国（地区）间的贸易关系与此 基准偏离的程度，从而成为表示两国（地区）间贸易紧密化的一项指标。其数值超过1说明 两国（地区）贸易关系密切，小于1则说明贸易关系不密切。图中箭头两端各有一个数值, 出发点的数值表示从A国（地区）看对B国（地区）出口的贸易结合度，其计算公式为: （