SCI：中国学术界的“GDP”.docxVIP

SCI：中国学术界的“GDP” 5月24日晚，中国科学院地质与地球物理研究所副研究员吴亚生在网上看到《对科研评估的旧金山宣言》，他毫不犹豫地签上了自己的名字。这份宣言呼吁：在评价科学家个人工作、招聘、晋升与项目资助等决策过程中，停止使用SCI影响因子作为指标。而吴亚生一直是“唯SCI论”的反对者。 “这是一场起义，我们不愿意再受它的支配。”对于上述宣言的发布，美国生物细胞学会（ASCB）执行会长Stefano Bertuzzi如是说。该宣言由ASCB在去年12月的年会上起草，到今年5月16日正式在线发布时，已得到了75家机构与150多位科学家的支持，其中包括《科学》杂志总编Bruce Alberts、美国科学促进会、美国霍华德·休斯医学研究所和英国维康信托基金会等科学界的权威机构和人士。目前，这个名单还在不断拉长。截至2021年6月30日20点，网上签名的个人已达8106人，机构有310多个，其中有不少中国科学家。 “科学界的GDP” 在国内科学界，有人把SCI戏称为“Stupid Chinese Index”（愚蠢中国人指数）。而实际上，它是Science Citation Index（科学引文索引）的英文缩写，是1961年美国科技情报所根据引用率统计数据筛选的一批学术刊物。而SCI影响因子，则是在SCI基础上对期刊的更高级评价。它原本被用于帮助图书馆决定