4G优化案例：基于劣化原因快速处理VoLTE高丢包小区方案研究.docxVIP

基于劣化原因快速处理VoLTE高丢包小区方案研究 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 基于劣化原因快速处理VoLTE高丢包小区方案研究 3 一、 概述 3 2.1. VoLTE高丢包问题原因分析和定位 3 2.2. 基于劣化原因的优化方法 5 二、 基于劣化原因的VOLTE丢包小区参数优化效果 8 2.1. 弱覆盖场景 8 2.2. 干扰场景 12 2.3. 切换问题场景 14 2.4. 特性参数 17 三、 经验总结 18  基于劣化原因快速处理VoLTE高丢包小区方案研究 XX 【摘要】随着VOLTE业务的商用，VOLTE的感知变得越来越重要，由于VOLTE使用PS域来实现语音通话功能，我们日常碰到的吞字、断续、单通等问题跟VOLTE的丢包有很大关系。为了提高用户感知快速解决VOLTE的丢包问题，本次通过VOLTE丢包原因分析、丢包原因定义和丢包问题优化、效果验证这几个方面的研究，确定丢包原因定义和优化方法，为后期能快速排查并解决VOLTE丢包问题提高用户感知提供优化策略。 【关键字】VOLTE高丢包 上行弱覆盖丢包优化 【业务类别】VOLTE 概述 VoLTE高丢包问题原因分析和定位 高丢包问题原因分析 通过统计分析日常的VoLTE高丢包小区，目前现网的VOLTE高丢包原因主要可以分为如下6大类： 弱覆盖问题（现网的主要问题是上行弱覆盖）； 大话务资源受限问题(资源受限，导致大量CCE分配失败)； 上行干扰问题； 上行受限问题； 下行干扰问题； 切换问题（包括切换失败、乒乓切换、切换不及时、邻区缺失等）； FDD是上行受限系统，通过对VOLTE高丢包的原因占比分析可以看到，VoLTE上行覆盖受限和上行干扰对丢包影响最大，在分析高丢包小区时，重点需定位上行受限、上行干扰等问题，先通过参数优化，快速降低丢包率，改善语音感知。VOLTE高丢包6类原因的占比分布图如下： 高丢包小区劣化原因定义 处理VoLTE高丢包小区的第一步是要对丢包原因进行定位。将上述的6类丢包原因定义为6个劣化场景，结合前期已优化解决小区详情，找到小区劣化场景识别标准和方法，可大大提高问题分析效率。 高丢包原因分类场景定义： 空口的丢包主要为弱覆盖，上行干扰、上行受限、下行干扰和大话务、切换差6种场景，每种场景会有对应的外在表现，通过网管的相关指标可以识别，根据以往的优化经验，每类场景的指标标准如下： 场景定义 识别标准 弱覆盖 网管统计的MR（RSRP=-110dBm）覆盖率小于90%， 上行干扰 上行每PRB的干扰噪声-110dBm 上行受限 功率余量低于0占比超过20%且非上行干扰小区则归纳为上行受限 下行干扰 网管统计CQI优良比小于90%，且MR覆盖率大于90% 大话务 小区CCE利用率大于70%最大用户数大于200 切换问题 小区切换问题24小时统计Counter总次数大于1000次，切换问题包括网管统计切换失败次数、邻区缺失无法发起切换次数、切换过晚次数和乒乓切换次数等。 对照上述标准，对前期173个高丢包的小区的问题原因进行定位，有效定位153个，定位成功率90.75%，存在弱覆盖原因导致的90个，存在高干扰原因导致27个，存在大话务原因导致5个，存在上行受限原因导致20，存在下行干扰原因导致15，定位准确率100%。 弱覆盖 资源受限 上行干扰 上行受限 下行干扰 90 5 27 20 15 注：网管统计切换相关COUNTER规则如下： 无对应的邻区关系导致无法发起同频（异频/异系统）切换次数： 统计小区范围内无对应的邻区关系导致无法向第一条测量报告里信号质量最强的小区发起切换请求的次数。当源小区和目标小区FDD/TDD模式和频点都相同，称为同频；当源小区和目标小区的FDD/TDD模式相同而频点不同，称为异频； 系统内（系统间）切换过晚次数： 切换过晚是指UE在源小区发生了RLF（Radio Link Failure），并且在RRC重建时，重建到非源小区，这种情况说明UE超出了源小区信号覆盖的范围，UE的切换过晚。如果重建到非源异频小区，且在源小区没有收到异频A2测量报告，说明异频A2门限设置存在过低引起UE异频切换过晚。 系统内乒乓切换次数： 如果用户在乒乓时间门限（PingpongTimeThd，现网配置2秒）内来回切换一次，且源小区和目标小区为有邻区关系的两个小区，则指标加1 基于劣化原因的优化方法 针对弱覆盖场景小区的参数优化 针对弱覆盖问题，主要从工程和无线参数调整两个方面进行。具体建议处理措施如下： 工程参数调整 新增站点、天线方位角和下倾角度调整。主要针对真正覆盖空洞区域。 无线参数调整 上行MAC及上行功控、RS功率抬升