四川红色旅游当前存在的问题与深度开发策略.docxVIP

四川红色旅游当前存在的问题与深度开发策略 红色旅游主要指的是以革命纪念馆、革命根据地等为参观景点，利用纪念品来承载其中的革命精神内涵，组织游客进行景点的参观与学习。将爱国主义教育、革命文化精神、旅游文化宣扬等融入其中，是一种弘扬中华民族传统红色精神的新兴手段。从地域范围上来看，重点在革命老区和红军长征线路，尤其以长征线路为主。四川的“红色旅游”资源尤其丰富，无论从红军伟人故乡的角度-朱德、邓小平、陈毅、罗瑞卿等，还是中国共产党重要根据地的“川陕革命根据地“、“大小金川革命根据地”“松理茂”赤区；无论从红军一、二、四方面军在长征途中经历时间最长的地区的角度还是从12万余人参加红军的人数而言，从红军长征中五次中央政治局会议的两河口会议、芦花会议、沙窝会议、毛儿盖会议、巴西会议到先后发生的在阿坝州的土门战役、包座战役，在雅安的红军强渡大渡河战役、甘孜州泸定铁索桥、四渡赤水、凉山州彝海结盟、会理皎平渡等战役及遗址，四川的红色资源尤其丰富。 一、红色旅游当前所存在的问题 （一）革命景点的趋同化现象严重 四川红色旅游的资源尽管非常丰富，但是红色资源的开发却缺少特色。要么各类地区的革命景点内容大同小异，趋同化的现象严重，要么少数几个景点过度商业开发却失去了红色精神本身的特质，难以吸引旅客慕名而来或口碑宣传带来的增量，这也是当前红色旅游资源开发需要破题的课题之一。 就当前大部分的革命景点而言，因为被赋予了革命红色精神的内涵后，才拥有了现如今的精神感召力，而正是这种精神感召力才铸就了今日的红色旅游文化。比如四川的红原县瓦切（红军长征纪念遗址），当地基础设施滞后、交通不便、自然条件恶劣和技术条件缺乏很明显，但其所渲染的红色文化氛围的浓度不足，其景点的介绍也仅仅局限于一块金属的牌子，完全不能将革命纪念地的纪念意义体现出来，显得较为单调。 （二）红旅开发的区域协调不稳定 红色旅游景点伴随着新中国的成立，历经坎坷与磨难，留下了红军的足迹与精神。在革命斗争的年代，革命中心辗转反侧，同一根据地拥有不同的地址根本不足为奇，其驻扎的地址也是散落随机的。这就导致了部分红色旅游景点都主打同一个名号，而这些景区又归属不同的行政区域导致各自独立。这就造成了名号相同但是讲解不统一的问题，特别是经济发展落后的地区相互争夺同一个革命根据地的名号，即大大削减红色精神的渲染力度，又造成区域内部协调的发展不稳定。 （三）生态环境难以可持续的发展 良好的生态环境能够有效的增强红色旅游景区的美感，更是传递红色精神的良好载体。当旅客来到革命景点时，不仅仅是为了感受建筑中所蕴藏的红色精神，更重要的是为了感受红军当时革命的生活状态，依靠这种“青山绿水”，更好地将旅客带入当年那个艰苦的年代。 四川大部分的红色旅游景点都处于老区、山区等地，这些偏远落后的地方都是红军当年为了生存躲藏的宝地。但是随着地方政府响应红色旅游的不断发展，由于规划的不完整又致使其景点所面临的生态环境危机也愈发严重。伴随红色旅游的宣传度提高，景区的有限接待能力与增长的游客数量无法匹配，旅游景点人数不多但可入住房间爆满问题及价值不符的问题也越来越凸显。 （四）红旅产品的商业化开发过度 除了上面的情况以外，还有一种相反的极端：部分红色旅游景點为了追求更高的经济效益，对于红色景点的内在不再过度关注，相反而言，多数开发商看中了“红色精神”的招牌，争先恐后地去开创一些附属价值的酒店、餐馆、旅游纪念商店等，致使景区偏离了红色精神的主题，充斥着浓浓的商业气息，甚至破坏了革命地区的红色氛围。而遍布满地的购物点里售卖的文创产品都是几近雷同、千篇一律的“义务造”或“伪劣”货品。 多数的红色旅游景点为了能够更好地追求经济效益，强行延长旅客所待的时间想方设法增加二次入园门票或在景区内加收所谓的环保观光车费等方式，即时寒冬腊月依然强制不得不乘坐景区垄断经营的四处漏风的电瓶车。牵强附会的与当地的经典景观与红色革命根据地结合起来，冲淡了红色景区所蕴含的底蕴美，也破坏了红色精神的渲染氛围。这种现象的泛滥，尽管会为短期的经济收益带来可观的效果，但是就长远发展来看会严重阻碍红色旅行的未来发展空间。 （五）旅游专业人才及红色旅游党史专家匮乏 四川红色旅游景区大数属于经济发展情况相对滞后的地区，不仅无法找到凤凰来还有可能因为措施不得当导致大量人才外流。对专业人才提供的物质条件和专业发展空间较差，红色旅游目前的团体客户构成主要以单位为主，在红色旅游的行程安排中，这类游客往往是需要有专业人员针对当时当地的党史、党建进行讲解，期望能够深入到行程中有一些互动环节。由于专业人才的匮乏，景区往往仅能提供一般性解说服务。红色旅游期望达成的党性教育最终转变为走