- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
党政干部怎样与媒体打交道;
;媒体的作用
市场需要媒体
民众需要媒体
政府需要媒体;2、经济社会快速发展期,也是社会矛盾多发期,需要正确的舆论引导。
媒体在市场中搏杀,怪招叠出。
以为民请命的名义,一味迎合民意;
为求轰动效应,乐于挨政府骂;
利益驱动,成了广告商的喉舌。
法制建设要求,党政干部必须学
会处理突发性事件。
突发性事件应对法草案已于2006年提请审议;
政务信息公开法已于2004年起草。
面对媒体,引导媒体,成为党政
干部的必修课。
美国小镇都有新闻发言人;
我国高层强调要着手建立新闻发言人制度;
四川从2004年开始培训发言人;
深圳制定新闻发言人暂行规定强调,新闻发布不及时将被问责;
我市也于2004年开设面对媒体课。
要抢读者眼球,只能出此怪招了
;3、加强执政能力建设,就是要加强党政干部驾驭舆论的能力
驾驭市场经济的能力,重要的是驾驭舆论的能力
驾驶舆论的能力,关键是驾驭媒体
市委书记徐建华在2006年记者节上指出:
善待媒体 善用媒体 武装媒体 规范媒体
善待媒体就是善待民意
下面我们通过一些
案例和最近出现的 媒体
新情况来加以说明——
;;北京停售河北产红心鸭蛋事件;
; 以上两个事例可以说明媒体的作用——
市场需要媒体,民众需要媒体,政府需要媒体。媒体自觉或不自地在引导舆论,使用得当,利市利民利政府,反之,损市损民损政府。
反思海南”毒“香蕉事件可见,面对危机,主管部门的处置能力尚待提高。
首先反应迟钝:自3月13日广州一家媒体发表的名为《广州香蕉染“蕉癌”濒临灭绝》的文章,到4月1日,海南香蕉价格最低0.2元/公斤。
这里有媒体的社会责任问题,但我们要问:近半个月,政府主管部门干什么去了?为什么没有人站出来重视媒体的文章?
其次举措欠当:4月5日,海南省政府才宣布,从4月6日至4月15日,对运输香蕉的过海车辆,按每车3??0元的标准实行紧急补贴。为加快香蕉运输车辆的出岛速度,海口港和粤海码头开辟香蕉运输车辆专门通道。开启全省冷库收购并冷藏成熟蕉果。4月7日,农业部新闻办公室就近期有关“香蕉巴拿马病”的传闻发布消息称,香蕉巴拿马病学名为香蕉枯萎病,与食用香蕉的安全性没有任何关联。8日,农业部有关负责人紧急赶到海南进行调研。同时,一批有责任感的专家纷纷出面平息谣言。
有据可查的由头是媒体文章,为什么没有对媒体文章进行调查回应?如果 “蕉癌”的说法不能排除,任何举措都应是徒劳的。其结果是损市损民损政府。
反之,河北产红心鸭蛋事件,有关部门的反应是迅速的。从2006年11月13日北京娱乐信报报道情况,到到卫生部办公厅 11月15日发出关于查处“红心鸭蛋”的紧急通知,前后约3天时间,其结果自然是利市利民利政府。
;媒体新情况——
“媒介逼视”;媒体新情况——
“舆论绑架”;“最牛钉子户”是
我们的好榜样; 揭示:“媒介逼视” 与“舆论绑架”,就是抓住一个热点和话题,或者抓住对方一句话、一个词,一个行为,按照自己的理解,大肆渲染、炒作、批判,全然不顾及事实的真相、舆论的影响。这样的行为,往往给被报道的个体带来他们本不应该承受的压力,同时也造成了大众传媒的功能失调,是新闻媒体社会角色的错位。换句话说,既是对个体实施了“绑架”,又最终“绑架”了媒体自身。
陈力丹:在以上这样以道义为名的“舆论绑架”中,“被看”的一方感到众目睽睽下的压力,而大多数“看客”也只是抱着“凑热闹”的心态看富人们到底会不会捐钱而已,真正的道义反而成了缺席者。
在顺应“民意”的掩护下,媒体可以坦然追求自身利益的最大化而丝毫不顾忌被报道对象的权利和感受。一家媒体的越位操作往往又引来众多媒体的跟风炒作,而不是联手抵制,新闻圈的生产策略在集体“庇护”下导演着一场场越玩越大的话语游戏。
不可否认,有些媒体在僭越私人领域时的初衷是好的,但高尚的目的也不能成为不当手段的借口。整个社会的良性运转需要各种社会组织的“各司其职”,协调发展。
媒体只是社会环境的“瞭望者”,其职责就是面向整个社会提供有价值的新闻。如果越过了这个角
您可能关注的文档
最近下载
- Unit 4 School Life第13课时 课件-中职英语高教版(2021)基础模块1(含音频+视频).pptx VIP
- 临床植入式心律转复除颤器(ICD)患者护理查房.pptx VIP
- 呼吸困难的临床诊治.pptx VIP
- [班主任如何做好“引路人”.doc VIP
- 小学四年级上册信息技术教本.docx VIP
- Unit 4 School Life 第15课时 课件-中职英语高教版(2021)基础模块1(含音频+视频).pptx VIP
- 腹膜透析标准操作规程.ppt VIP
- 第五版最新版FMEA 失效模式及影响分析.pptx VIP
- 人教版小学四年级数学上册综合测试一.pdf VIP
- 超星尔雅学习通《高校实验室安全基础(华东理工大学)》章节测试含答案 .pdf
文档评论(0)