国际贸易理论与中国对外贸易.pptx

第 二 章;;第一节 西方主流国际贸易理论;一、古典国际贸易理论;绝对优势理论 斯密认为一个国家的贸易方式完全取决于自身拥有的生产某项产品劳动生产率的绝对优势。如果本国与外国均能依照绝对优势的指向，进行国际分工，从事自由贸易，那么，自由贸易的结果将使本国和外国的利益均获得改善。自由贸易不仅会带来国民福利水平的改善，而且会自动实现国际收支均衡。 ; 不 足 参与自由贸易的国家“必须具备某一产品生产的绝对优势”，这意味着，在两种产品生产中均处绝对劣势的国家没有资格参与自由贸易，而两种产品生产中均处在绝对优势的国家则没必要参与自由贸易。因此，如果以绝对优势理论的标准衡量贸易国，那么自由贸易只会发生在发达国家之间，而不可能发生在发达国家与欠发达国家之间。这个预见显然同贸易现实不符。;比较优势理论 ： 李嘉图认为当一个国家同另一个国家相比，即使其两种产品的劳动生产率均处在绝对劣势，只要其中一种产品的相对成本或说机会成本与另一个国家相比存在优势，该国就能够参与自由贸易。因此“绝对优势”是本国产品相对他国产品的绝对优势，“相对优势”是国内产品之间的替代成本相对他国产品之间替代成本的相对优势。 优点：有效地解决了这种理论与现实相背离的 困境 ;二、新古典国际贸易理论——要素禀赋理论;（一）赫克歇尔—俄林—萨缪尔森 （H-O-S）定理; H-O-S理论建立规则： 只要知道贸易国要素充裕度的差异，人们便可准确地判定各国生产优势和贸易优势的差异或国际竞争力的差异，进而预见各国的专业化方向和贸易方式；也就是说，要素禀赋差异是确定国际分工方向和建立贸易方式的充分必要条件。;（二）斯托尔帕－萨缪尔森定理; 琼斯扩大效应： 琼斯（Jones，1965）对斯托尔帕－萨缪尔森定理进一步发展，推导出“琼斯扩大效应”。 在只有两种最终产品，如衣服与食品，两种生产要素，如劳动与土地，并且这两种生产要素的价格分别为W与R的2?2?2的新古典世界里，最终产品价格的变动会导致生产要素价格更大幅度的提高。 ;（三）雷布津斯基定理 （Rybczynski’s Theorem） ; 2．雷布津斯基定理和贫困化增长 前面分析生产要素增加对国际贸易的影响时，假定产品供应量的增加不会影响国际比价，即该国是一个小国，是国际价格的接受者，而不能影响国际市场的价格。如果我们考虑的是一个大国，其产品产量在国际市场上占有一定份额，那么其产品供应量的增加必然影响国际市场价格，有可能导致贫困化增长。 ; 贫困化增长： 当一国偏向出口的生产要素增加导致密集使用该要素的产品出口增加时，该国的出口收入不但没有增加，反而减少了。造成这种情况的直接原因是贸易条件的恶化。由于我们在分析中假定参与国际贸易的只有两种产品，所以这里的贸易条件就是国际比价。;贫困化增长的发生条件： ①生产要素的增加是偏向出口型生产要素的增长； ②该国是一个大国，出口增加会导致贸易条件恶化； ③国外市场对该出口产品的需求是缺乏弹性的； ④出口国是发展中国家且为单一经济，国民经济发展高度依赖该种产品的出口，以致国际价格的下降需要靠更大的出口量去弥补损失。; （四）要素价格均等化（FPE）定理 萨缪尔森在其1947~1972年间发表的系列论文中得到逐步阐述的。反映了自由贸易带给不同国家同种要素价格的长期影响。 主要观点： 当生产要素可以在国内各部门之间自由流动，却不能在国际间流动，同时各国均实施自由贸易的情况下，各国都会增加生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品，导致本国丰裕生产要素价格的上升，并相应地减少生产密集使用本国比较稀缺的生产要素的产品，造成本国相对稀缺的生产要素价格的下降。从而使各国相对稀缺和相对丰裕的生产要素的价格发生相反方向的变动，最终两国生产要素的价格趋向均等化，同时，也使两国生产同一产品的要素密集度均等化。 ;三、现代国际贸易理论;（一）重叠需求贸易理论 1961年，瑞典经济学家林德（Staffan B.Linder）提出 ： 两国之间贸易关系的密切程度是由两国的需求结构与收入水平决定的。两国之间收入水平越接近，